美国政府6月12日对Claude Fable 5和Mythos 5实施出口管制，Anthropic暂停其所有用户访问。6月30日管制解除。7月1日起Fable 5在全球平台重新上线，Pro、Max、Team及部分Enterprise计划用户在7月7日前可享每周50%额度，之后按点数计费。Mythos 5已恢复部分美国组织访问。此前Amazon研究人员发现绕过Fable 5安全措施的方法，Anthropic训练新分类器，将该技术阻挡率提升至99%以上，但可能增加良性请求误报。Anthropic正与Amazon、Microsoft、Google等合作开发行业漏洞评估框架。

GitHub 联合 Black Forest Labs、Hugging Face 与 Mozilla Corporation 组成开源联盟，呼吁对加州 AI 透明度法案（SB 942，拟由 SB 1000 修正）进行针对性修改。当前草案要求开发者在下游用户未履行义务时撤销开源许可证，这与开源许可证永久不可撤销的性质冲突。联盟认为该要求非必要，已有直接监管和执法机制，并建议参考欧盟 AI 法案的透明度实践规范，以向下游用户通知最佳实践文档的方式替代撤销条款。GitHub 支持这些修正，以在保持透明度目标的同时兼容开源开发模式。

近期行政命令、国会提案及对Anthropic最先进模型的境外访问限制，可能开启新一轮AI监管。开源软件已支撑全球90%以上软件并创造8万亿美元经济价值，在教育、创新和竞争三方面持续赋能。Anthropic与OpenAI的封闭模型加剧市场集中，开源（尤其开放权重）是初创公司、教育机构和企业获得替代方案的唯一平衡力量。开源透明性使其更安全，更多工程师可剔除不需要的模型行为或修复漏洞。以中国竞争为由监管开源将适得其反，美国初创公司正依赖包括中国在内的开源模型提升效率。

上周五收盘后，美国政府要求Anthropic暂停其最新Claude 5 Mythos/Fable模型的国内外访问权限，理由是存在模型越狱引发的网络安全风险。白宫通过Anthropic最大合作伙伴Amazon获知此事。作者评论称，对任何模型权重的出口禁令都是长期负面政策，且Anthropic过去几年将AI与核武器相提并论的恐惧宣传加速了这一时刻。该事件引发经济不稳定担忧，并暴露了前沿AI公司与政府间的紧张关系。

白宫周五做出的AI监管决定被指偏袒OpenAI、亚马逊等企业，同时对Anthropic施压不足24小时，缺乏透明度和事实依据。Gary Marcus、Dean W Ball及卡托研究所Kevin Frazier等专家指出，这种由少数人闭门快速决策的做法带有腐败嫌疑，可能促使其他国家加速发展“主权AI”甚至中国AI，并导致美国人才流失。Anthropic声明称政府应在法定程序中基于技术事实阻止不安全部署，而非当前方式。Marcus呼吁建立独立机构负责AI监管，确保公平、清晰、基于证据的执行。

美国政府以国家安全为由，指令Anthropic暂停所有外国国民（含海外员工）对Fable 5和Mythos 5的访问。Anthropic当日5:21pm (ET)收到指令后立即向所有客户禁用这两个模型，其他模型不受影响。政府称发现一种越狱Fable 5的方法；Anthropic审核认为该技术仅能识别少量已知微小漏洞，且其他公开模型（如OpenAI的GPT-5.5）也能做到。Anthropic坚持深度防御策略，认为此次越狱不具普遍性，不同意以此标准召回已服务数亿人的商用模型，正与政府合作争取尽快恢复访问。

Anthropic对近5.2万美国人调查显示：48%将治愈癌症等疾病列为首要期望，36%希望AI帮助残障人士。64%担忧AI导致失业，56%担忧认知依赖，52%担忧信息误导。超70%支持政府监管，最关注隐私（56%）、儿童安全（52%）和责任归属（49%）。仅15%信任AI公司决策。多数议题上观点不因党派或地域严重分裂。调查于2025年11-12月由YouGov线上执行并加权至人口普查基准。

OpenAI发布最新报告，详细披露了PRC关联的影响力行动利用AI工具干扰美国科技辩论、数据中心选址叙事、关税政策讨论，并散布关于ChatGPT的虚假指控。

由于欧盟《数字市场法案》（DMA），Apple 无法在 iOS 27 和 iPadOS 27 发布时于欧盟地区推出 Siri AI。该功能在欧盟的上线时间将晚于其他地区，具体时间未公布。

Gary Marcus在其个人专栏中分享了一个真实的瞬间，以此反映了他对于人工智能实现稳定、可靠（即“理智”）发展的思考与期许。

OpenAI阐述了其在AI政策与政治倡导方面的立场，包括对透明度、深思熟虑的监管以及AI安全的支持。同时，公司明确表示，任何外部政治组织均不能代表OpenAI发言。

Anthropic CEO Dario Amodei 发表博客指出，AI 以指数级速度发展——四年内模型从勉强写出一行连贯代码到编写主流 AI 公司的大部分代码，而政策制定周期却极其缓慢。Claude Mythos Preview 证明了前沿模型对网络安全构成真实威胁，可能冲击金融、关键基础设施和国家安全。Amodei 认为生物风险与 AI 自主风险即将接踵而至，呼吁全球重新审视监管、宏观经济、科学创新、国家权力和地缘政治五大领域。Anthropic 同日发布了前沿模型测试立法提案和就业替代政策框架，并承诺提供实质性资金支持。

当前生成式AI的狂飙突进正引发深度审视，其潜在风险与社会反弹可能将该技术拖入类似“越南战争”的漫长泥潭。公众的担忧与抵制运动，正从数据隐私、内容真实性到伦理冲击等多方面施加压力，迫使行业进行根本性反思。这些反作用力虽可能延缓发展，却也可能成为校准方向的关键力量，推动技术在安全、透明和负责任的基础上重新定义进步。我们正身处一个充满挑战与不确定性的“有趣时代”。

报告展望2028年中美AI竞争的两种前景。若美国及盟友维持并扩大在关键计算芯片上的优势，通过加强出口管制、遏制技术窃取并加速AI应用，民主国家可确立12-24个月的技术领先，主导AI规则制定。反之，若政策松动，中国可能借助人才优势、利用管制漏洞迅速逼近甚至反超，使威权政权获得大规模自动化压制能力。当前民主国家在计算领域优势显著，但窗口期有限，需立即行动锁定胜局。

美国战争部长 Pete Hegseth 宣布将 Anthropic 列为供应链风险，因其拒绝将 Claude 用于大规模国内监控和完全自主武器。Anthropic 认为当前 AI 模型不足以支持自主武器，且大规模监控违反基本权利，称将在法庭挑战这一史无前例的指定。声明澄清，该指定不影响个人和商业客户使用 Claude；国防部承包商仅在执行军方合同时受限，其他用途不受影响。