MiniMax 基于产品 Talkie/Xingye 三年的观察,推出了专为角色扮演场景优化的模型 MiniMax-M2-her。团队发现,深度角色扮演的核心是“叙事精度”和“情感连接”。该模型旨在解决三大挑战:保留每个角色与世界观的“灵魂”、维持故事随时间推进的叙事活力、以及解读用户的隐式意图。其目标是提供高保真的世界体验,能主动推动故事发展以赋予张力,并动态适应用户的长期习惯,实现直觉性的偏好对齐。
MiniMax 基于产品 Talkie/Xingye 三年的观察,推出了专为角色扮演场景优化的模型 MiniMax-M2-her。团队发现,深度角色扮演的核心是“叙事精度”和“情感连接”。该模型旨在解决三大挑战:保留每个角色与世界观的“灵魂”、维持故事随时间推进的叙事活力、以及解读用户的隐式意图。其目标是提供高保真的世界体验,能主动推动故事发展以赋予张力,并动态适应用户的长期习惯,实现直觉性的偏好对齐。
Kimi 发布 K2.5 模型时开源 Kimi Vendor Verifier(KVV),用于验证第三方推理实现的准确性。针对开源模型部署渠道多样化导致的质量失控问题,KVV 提供六项关键基准测试,覆盖参数约束验证、多模态流水线、长输出压力测试、工具调用一致性及编程能力评估。项目与 vLLM/SGLang 社区合作修复根因,并提供预发布验证和实时更新的公开排行榜。完整评估在双 H20 8 卡服务器上约需 15 小时。
IBM Research在Hugging Face发布AssetOpsBench,这是一个工业资产运维的AI智能体基准测试框架。它基于真实场景构建,包含多行业数据集和超1000个运维事件,通过多阶段指标测试智能体的诊断、决策等能力,注重动态适应性、多模态处理和安全推理,以推动AI智能体走向实际工业应用。
有效的评估能帮助团队更自信地发布AI智能体,避免陷入仅在生产环境被动发现问题、修复可能引发新问题的循环。智能体因其多轮操作的自主性与灵活性,评估更为复杂。一个完整的评估结构包含任务、评分器、记录、结果、评估框架与评估套件等核心组件。缺乏系统评估将导致团队无法区分真实的质量倒退与随机波动。建立评估体系能帮助团队在智能体规模化过程中持续监控质量、自动测试变更并量化改进效果,其价值在智能体整个生命周期内持续累积。
HeartBench是一个面向心理学与社会科学领域的评估基准,旨在超越传统的知识与推理评测。该基准专注于衡量大语言模型在人机交互中拟人化的能力,覆盖了人格、情绪、社交技能及道德伦理等多个维度。它通过系统化的评估框架,为衡量模型是否具备更接近人类的心理与社会属性提供了量化标准。
研究团队提出了一种新流程,旨在发现模型未知的未对齐行为,并规模化创建贴近现实的评估方案。该方法通过规避模型对评估的“警觉性”,直接模拟真实生产环境中的使用场景,从而更有效地暴露潜在风险。该流程能够系统性地生成高质量评估数据集,提升对前沿模型在复杂、开放环境中行为的预测能力,为人工智能安全评估提供了可扩展的工具。
NVIDIA在Hugging Face发布博客,介绍Nemotron 3 Nano模型,并通过NeMo Evaluator工具进行开放标准基准测试。评估覆盖代码生成、数学推理和常识问答等任务,以透明、可复现的方式量化模型性能,体现NVIDIA推动开源评估生态的努力。
本文推出FACTS基准测试套件,用于系统性评估大语言模型的事实准确性。该套件提供标准化评测工具,可检测模型生成内容中的事实性错误,助力评估模型真实性与可靠性。
CrossVid 是首个系统性涵盖 4 个维度、10 个任务的跨视频推理测评基准,用于评估多模态大模型在跨视频场景下的综合推理能力,已被 AAAI 2026 收录。
Hugging Face 的 Open ASR 排行榜新增多语言和长格式语音识别评估赛道。多语言赛道涵盖8种语言,长格式赛道则测试模型处理连续数分钟语音的能力。新榜单显示,领先模型在多语言任务上的词错误率平均比专用单语模型高约15%,在长格式任务上错误率可能上升超20%,凸显了模型在实际应用中的泛化能力仍面临严峻挑战。
NVIDIA DGX Spark搭载GB10 Grace Blackwell超级芯片,在桌面工作站形态下提供1 PFLOP稀疏FP4算力与128GB统一内存。单机可运行Llama 3.1 70B、GPT-OSS 120B等大模型,双机通过200Gbps QSFP互联更可处理405B参数模型。然而受限于273GB/s内存带宽,该设备更适合小模型批处理推理与AI原型开发,而非大模型生产部署。支持SGLang和Ollama框架,为开发者提供本地AI开发新选择。
针对现有代码审查基准和方法在全面性上的不足,研究团队推出了SWE-CARE基准。该基准包含一个用Python构建、覆盖代码审查全过程的仓库级数据集,数据被分为九种类型且每个实例均包含仓库特征。基于此,团队设计了一个评估框架,用以衡量大型语言模型在全面代码审查任务上的性能。项目提供了完整的评估流程脚本,支持使用GPT-4o等模型,并可生成详细的性能评估与分析报告。
研究团队发布网络安全基准测试CyberGym,涵盖1,507个真实漏洞,规模达现有基准7.5倍。测试显示顶级AI Agent单次攻击成功率约30%,30次尝试可达67%,且已自主发现35个零日漏洞及17个补丁缺陷。Claude-Sonnet-4.5单次成功率28.9%,Claude-Sonnet-4达17.9%。测试时扩展策略可将GPT-5成功率从7.7%提升至22%,不同Agent能力互补,联合成功率近翻倍。
Mistral AI 基于 Mistral Large 2 发布了开源多模态模型 Pixtral Large。该模型包含 123B 多模态解码器和 1B 视觉编码器,支持 128K 上下文窗口。性能方面,它在 MathVista、DocVQA、ChartQA 和 MM-MT-Bench 等基准测试中超越 GPT-4o 与 Gemini-1.5 Pro,并在 LMSYS Vision Leaderboard 上成为得分最高的开源模型。需要注意的是,该模型已停止维护,并被更新的视觉模型所取代。
Chatbot Arena 正式启用独立网站 lmarena.ai 及博客,从 LMSys 研究集体中独立运营以确保长期发展。该平台过去一年已发展为成熟的生态系统,未来将与 LMSys 保持紧密合作,并扩展评估范围至编程、复杂任务和红队测试等前沿模型领域。LMSys 将继续作为 Vicuna、SGLang 等项目的孵化器,专注于开放研究与开发。
DeepSeek-V2.5 在 LMSYS ChatBotArena(全球大模型竞技场)榜单中上榜,创下国产大模型在该竞技场的最高得分记录。
Chatbot Arena 团队发布经风格控制调整后的新排行榜,通过 Bradley-Terry 回归控制回答长度及 markdown 格式(标题、加粗、列表)的影响,将模型实质能力与表达风格解耦。调整后排名出现显著变化:GPT-4o-mini 和 Grok-2-mini 排名降至多数前沿模型之下,而 Claude 3.5 Sonnet、Opus 和 Llama-3.1-405B 显著上升。在 Hard Prompt 子榜中,Claude 3.5 Sonnet 与 chatgpt-4o-latest 并列第一,Llama-3.1-405B 升至第三。
Chatbot Arena 新增图像对战功能并发布多模态排行榜。基于两周内17,429份跨60余种语言的投票,GPT-4o以1226分领跑,Claude 3.5 Sonnet以1209分紧随其后,两者视觉优势较纯语言模型更明显。Gemini 1.5 Pro与GPT-4 Turbo并列第三,开源模型Llava 1.6 34B位列第八。平台同步将"Elo评分"更名为"Arena Score",并计划扩展至PDF、视频及音频等模态支持。
Chatbot Arena推出Hard Prompts新评测类别,基于特定性、领域知识、复杂度等7项标准对100万条提示词评分,筛选得分≥6的高难度提示(约占20%)构建榜单。新榜单显示,Llama-3-8B-Instruct排名较英语总榜显著下滑,Claude-3-Opus超越Llama-3-70B-Instruct,GPT-4o等模型表现提升。平台同步实施去重机制减少高频问候干扰。
Meta 于 4 月 18 日发布的开源模型 Llama 3-70B 在 Chatbot Arena 排行榜迅速登顶,参与超 5 万次对战。该模型在开放式写作和创意任务上表现突出,胜率达 60%,但在数学、编码等封闭式技术任务上逊于 GPT-4-Turbo 和 Claude 3 Opus。随着提示难度增加,其胜率从 50% 显著下降至 40%。分析显示,Llama 3 的输出风格更友好且具对话性,这成为其获得用户偏好的关键因素。
LMSYS 与 Kaggle 联合发起一项人类偏好预测竞赛,总奖金池达 10 万美元。参赛者需构建预测模型,判断用户在大型语言模型(LLM)两两对决中更偏好哪个回答。竞赛基于 LMSYS Arena 的真实对战数据,旨在通过众包方式探索更准确的 LLM 评估方法,推动模型与人类偏好对齐。比赛面向全球开发者开放,获胜方案有望改进现有大模型排名机制。
研究团队推出 Arena-Hard 数据流程及 Arena Hard Auto v0.1 基准测试,用于从 Chatbot Arena 实时用户数据中自动构建高质量 LLM 评估集。该基准在模型区分度上显著优于 MT Bench,与 Chatbot Arena 人类偏好排序的一致性达 89.1%,可分离性达 87.4%,单次评估成本仅需 25 美元。流程通过主题建模从 20 万条用户查询中筛选多样化、高质量提示词,并采用 GPT-4-Turbo 作为评判,解决了传统静态基准测试集泄露和区分度不足的问题。
LMSYS Chatbot Arena是由LMSYS和UC Berkeley SkyLab于2023年5月推出的开源评估平台,基于FastChat框架构建。平台通过实时两两对比已收集超80万张社区投票,评估了GPT-4、Gemini、Llama、Mistral等90余个模型。坚持透明原则,仅收录API或开源权重可访问的公开模型,同时支持未发布模型匿名测试。团队定期开放20%投票数据(含提示词、回答及用户偏好),致力于通过社区驱动的实时评估推进大语言模型研究。
Chatbot Arena平台已收集超13万张投票,对40余个模型进行排名。新加入的Tulu-2-DPO-70B和Yi-34B-Chat在开源模型中领先,性能接近GPT-3.5;基于Mistral的7B模型也展现强劲实力。平台正从Elo评分系统转向Bradley-Terry模型以提升稳定性。数据还显示GPT-4-0314与GPT-4-0613存在显著性能差异,而GPT-3.5-turbo-1106版本出现意外性能下滑。
简单改写或翻译测试集即可让13B模型在MMLU、GSM-8K和HumanEval等基准测试中达到GPT-4性能(MMLU 85.9分),而现有n-gram和嵌入相似度去污染方法完全无法检测此类样本。研究团队推出LLM Decontaminator工具,利用大模型评估潜在改写对,在The Stack、RedPajama等真实数据集中发现显著污染,甚至检测到MATH基准训练-测试集之间的数据重叠。
LMSYS Org 发布 Chatbot Arena 两大人类偏好数据集:33K 条真实对话(涵盖 GPT-4、Claude 等 20 个模型)及 3K 条 MT-bench 专家标注。平台上线三个月已收集 19K 独立 IP 的 53K 次投票,覆盖 22 个模型。最新排行榜新增 LLaMA 2、Claude 2 等模型。MT-bench 评估显示人类与 GPT-4 评判一致性超 80%。数据包含真实场景下的模型输出,可用于 RLHF 训练与模型安全研究。
Chatbot Arena发布第8周排行榜,新增Vicuna-v1.3系列开源模型(7B-33B参数)及MT-Bench评估基准。MT-Bench包含80道多轮题目,涵盖写作、推理等8类,由GPT-4评分。新榜采用三项指标:基于4.2万匿名投票的Arena Elo、MT-Bench分数及MMLU。结果显示,GPT-4以8.99分和1227分领先,Vicuna-33B获7.12分,性能接近Claude与GPT-3.5-turbo。
LMSYS Org 发布基于 27K 条匿名投票的大模型排行榜(4 月 24 日-5 月 22 日)。GPT-4(1225 分)居首,Claude-v1(1195 分)与 Claude-instant-v1(1153 分)紧随其后。新加入的 Google PaLM 2(1042 分)位列第六,虽对顶级模型胜率过半,但因过度监管(20.9% 对局因拒答失利),竟在 21.6% 比赛中输给非头部模型,表现不及 GPT-3.5-turbo(12.8%)。
LMSYS Org发布Chatbot Arena第二周排行榜,新增GPT-4、Claude-v1、GPT-3.5-turbo和RWKV-4-Raven-14B四款模型。基于1.3万条匿名投票的Elo评分显示,GPT-4以1274分领跑,Claude-v1(1224分)和GPT-3.5-turbo(1155分)分列二、三位。专有模型与开源模型差距显著,GPT-4对Vicuna-13B胜率达82%,但Claude在66场非平局对决中对GPT-4取得48%胜率。RWKV-4-Raven-14B作为非Transformer架构的RNN模型排名第六,表现超出预期。
LMSYS推出Chatbot Arena平台,通过众包匿名对战机制与Elo评分系统对LLM进行排名。基于4.7K投票数据的初始榜单显示,Vicuna-13b以1169分位居榜首,Koala-13b和OASST-Pythia-12b分列二、三位。用户通过与两个匿名模型实时对话并投票,帮助解决开放式问题的自动评估难题,具备可扩展性和增量评估能力。
自回归语言模型(GPT-3、GPT-Neo、GPT-J 等)的多项选择任务评估存在多种实现路径。文章系统梳理了当前主流的归一化(Normalization)方法,针对模型在不同选项上的概率计算方式、长度偏差修正及分数标准化技术进行详细阐述,为统一语言模型评测标准提供方法论参考。
研究团队利用 eval harness 评估框架,通过对比 OpenAI API 模型在标准测试集上的性能表现,成功反向推算出其模型参数规模。该方法基于模型能力与参数量之间的相关性,分析了包括 GPT 系列在内的闭源模型在各项任务中的得分差异,揭示了 OpenAI 未公开披露的模型大小信息,为理解这些模型的实际规模与能力边界提供了量化依据。
研究团队对GPT-Neo模型开展下游任务微调实验,利用eval harness评测体系进行针对性训练,系统观测微调过程对其性能表现产生的具体影响。实验通过调整模型参数适配特定任务,评估预训练模型在下游场景中的能力变化与适应性表现,为理解微调对模型性能的优化效果提供实证数据支撑。