Chubby♨️@kimmonismus · 2天前56

OpenAI achieved a much more significant breakthrough today. Sonnet 5 is an average release. But the fact that OpenAI, according to The Information, has managed to more than halve the inference costs of its current models through a new approach to inference optimization is absolutely groundbreaking. And when you also consider that they recently introduced their own inference chip with Broadcom, which is said to be faster and more efficient than the competition, I increasingly see OpenAI in an outstanding position. Today, at least, OpenAI emerges as the winner of the day.

译作者认为 OpenAI 今天取得更重大突破：通过新推理优化方法将推理成本降低一半以上，并与 Broadcom 合作推出更快更高效的推理芯片，使 OpenAI 处于突出位置。相比之下，Sonnet 5 只是一次普通发布。引用推文进一步指出，Sonnet 5 优于 Sonnet 4.6 但弱于 Opus 4.8，定价不变，版本号从 4 跳到 5 不合理，可能只是为维持话题的中间发布，整体令人失望。

Rohan Paul@rohanpaul_ai · 2天前74

And Claude Sonnet 5 just launched. Closes the gap with Opus 4.8, and is cheap until August. This makes agentic AI much cheaper, with $2 input tokens and $10 output tokens per 1M through Aug-26. Price rises after 08-26 to $3 input and $15 output per 1M. They call Sonnet 5 its “most agentic Sonnet model yet,” Its coding score hit 63.2% on SWE-bench Pro, versus 58.1% for Sonnet 4.6. Sonnet 5 gets 63.2% in agentic coding, while Opus 4.8 reaches 69.2% and Sonnet 4.6 hits 58.1%. But in knowledge work, Sonnet 5 slightly beats Opus 4.8, even though Opus is known for tough judgment and deep research tasks.

译Anthropic 发布 Claude Sonnet 5，拥有 1M token 上下文窗口（此前泄露），编码能力显著提升：SWE-bench Pro 得分 63.2%，高于 Sonnet 4.6 的 58.1%；知识工作略超 Opus 4.8。Anthropic 称其为“最具智能体特性的 Sonnet 模型”。定价优惠至 8 月 26 日：输入 $2/1M tokens，输出 $10/1M tokens；之后涨至 $3/15。当前智能体编码得分 63.2%，与 Opus 4.8（69.2%）仍有差距，但低价策略大幅降低 agentic AI 成本。

Rohan Paul@rohanpaul_ai · 2天前56

love it. Claude desktop app comes to Ubuntu/Linux. I'm a hardcore Ubuntu user, and till now could only use Claude through the browser and terminal. Claude Mythos proly built and released this in about an hour 😂

译太爱了。Claude 桌面应用现已登陆 Ubuntu/Linux。 我是一名硬核 Ubuntu 用户，之前只能通过浏览器和终端使用 Claude。 Claude Mythos 大概在一小时内就构建并发布了这个版本 😂

AYi@AYi_AInotes · 2天前65

holy fucking shit， Anthropic把正经能落地的agent能力，直接下放到了中端产品线， Sonnet级的价格， Opus级的agent能力， Anthropic这波是真的杀疯了🤯

译我靠， Anthropic 把真正能落地的智能体能力，直接下放到了中端产品线， Sonnet 级的价格， Opus 级的智能体能力， Anthropic 这波是真的杀疯了🤯

宝玉@dotey · 2天前69

Anthropic 今天发布 Claude Sonnet 5，替代 Sonnet 4.6 成为免费版和 Pro 版的默认模型。Anthropic 的定位很明确：Agent 能力接近自家最贵的 Opus 4.8，API 价格只有后者的 40%。 Sonnet 系列是开发者用量最大的一档。但过去几个月，AI Agent 能力（让模型自主规划、调用工具完成多步骤任务）的主要进步集中在更贵的 Opus 系列，两者差距越来越明显。Sonnet 5 把差距缩了回来。在 Agent 编程基准上，Sonnet 5 得分 63.2%，Sonnet 4.6 是 58.1%，Opus 4.8 是 69.2%。在知识工作基准上，Sonnet 5 甚至略微超过了 Opus 4.8。 早期测试者的反馈比较一致：以前 Sonnet 做到一半会停的复杂任务，现在能跑完，还会主动检查自己的输出。Zapier 的工程师说，让 Sonnet 5 连续执行“更新 Salesforce 账户等级，再给企业客户发公告邮件”，模型一口气做完了，“以前会卡在半路”。 API 定价分两阶段：8 月 31 日前的推广价是输入 2 美元/百万 Token、输出 10 美元/百万 Token，之后涨到 3 美元和 15 美元。据 TechCrunch 报道，这个价格低于 OpenAI 的 GPT-5.5 和 Google 的 Gemini 3.1 Pro，但仍高于 Gemini 3.5 Flash。 有个容易忽略的细节：Sonnet 5 换了新的分词器，同样的文本可能消耗 1.0 到 1.35 倍的 Token。Anthropic 说推广期的定价已经把这个涨幅对冲掉了，过渡期总成本大致不变。但推广价结束后，实际花费会比官方标价的涨幅更大。 安全方面，Sonnet 5 的幻觉率和迎合倾向低于前代，Agent 场景下抵御提示注入和恶意请求的能力更强。因为网络安全能力有所提升，模型默认开启了实时安全防护（和 Opus 4.7、4.8 相同的机制）。 Sonnet 5 今天起在 Claude 所有套餐、Claude Code 和 API 上可用，模型代号 claude-sonnet-5。

译Anthropic 发布 Claude Sonnet 5，替代 Sonnet 4.6 成为免费版和 Pro 版默认模型。Agent 编程基准得分 63.2%（Sonnet 4.6 为 58.1%，Opus 4.8 为 69.2%），知识工作基准略超 Opus 4.8。API 推广价（8 月 31 日前）输入 $2/百万 Token、输出 $10/百万 Token，之后涨至 $3 和 $15。新分词器可能使 Token 消耗增加 1.0–1.35 倍，但推广期定价已对冲。幻觉率和迎合倾向低于前代，默认开启实时安全防护。模型代号 claude-sonnet-5，即日起在 Claude 所有套餐、Claude Code 和 API 上可用。

Perplexity@perplexity_ai · 2天前53

Claude Sonnet 5 is now available in Perplexity for Pro and Max subscribers. You can also select it as an orchestrator model in Computer.

译Claude Sonnet 5 现在可以在 Perplexity 上供 Pro 和 Max 订阅用户使用。 你还可以在 Computer 中选择它作为编排模型。

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前46

Here is my first assessment of Sonnet 5: Sonnet 5 is better than Sonnet 4.6. Who would have thought? But jokes aside: Unfortunately, it is weaker than Opus 4.8 across all evals. Why they nevertheless labeled the latest Sonnet 5 iteration with a “5”, even though “4.8” would have been more fitting, is beyond me. Normally, major version jumps in particular signal a significant leap in capability. Be that as it may: Sonnet 5 is good, but worse than expected. Pricing has not changed; it is on the same level as its predecessor. Opus is still more expensive, but at the same time it also remains better. Overall, the release irritates me and leaves more questions than it answers. I cannot help but see Sonnet 5 as a release that stands in the context of Fable 5. There was no mention of Fable 5 at all, which surprises me a lot. I really would have expected us to get news about it at the same time. But nothing. Instead, we get an update to a new model series (“5”), but one that is not significant compared with the models we already have. As a result, there is a lingering aftertaste that Sonnet was released as something in between, perhaps also simply to release something at all and to stay part of the conversation, including in a positive sense. Why no Opus 5, when we know that Fable 5 already exists as a model that performs significantly better than 4.8, and when we can assume both that a better Opus exists internally and that it would not be difficult to update Opus to the new generation? Why “only” Sonnet 5? Because restraint is currently required. The major releases are currently being delayed across the board; they are still in discussions with regulators about how the truly powerful frontier releases can be carried out at all and under what conditions. In my view, the Sonnet 5 release has to be seen against this background. And as a result, at least for me, it was disappointing overall.

译Anthropic 发布 Sonnet 5，称其为迄今最具智能体能力的 Sonnet，推理、工具使用、编程和知识工作均有提升，性能接近 Opus 4.8 但更便宜。即日起至8月31日，输入 $2/M token、输出 $10/M token；标准定价 $3/M、$15/M。相比 Sonnet 4.6 更安全，幻觉和讨好度更低；网络安全防护默认开启，但 Opus 仍更强。独立评测者指出 Sonnet 5 整体弱于 Opus 4.8，认为版本号“5”名不副实，定价与前代一致令人失望。发布被视为顶级大模型延期监管下的权宜之举，未见 Opus 5 或 Fable 5 同步更新。

AK@_akhaliq · 2天前49

open-fusion in claude code with hf-claude

译在 Claude Code 中使用 hf-claude 进行 open-fusion。

elvis@omarsar0 · 2天前63

Sonnet 5 is here! This is going to support better long-running agents. Previous Sonnet models were unreliable, so it's great to see the improved version that can complete agentic tasks more reliably. It also seems to have improved substantially in computer use.

译Sonnet 5 来了！ 这将支持更好的长时间运行的智能体。 之前的 Sonnet 模型不可靠，所以看到改进版本能更可靠地完成智能体任务，真是太棒了。它在 computer use 方面似乎也有大幅改进。

ClaudeDevs@ClaudeDevs · 2天前79

Claude Sonnet 5 is here. Top-tier performance on coding and tool use at Sonnet pricing, with a 1M context window. It's the new default in Claude Code for Pro users, and available everywhere on the Claude Platform, including the API and Managed Agents.

译Claude Sonnet 5 已推出。 以 Sonnet 定价提供顶级编码和工具使用性能，并拥有 1M 上下文窗口。 它已成为 Pro 用户 Claude Code 的新默认模型，并可在 Claude 平台所有位置使用，包括 API 和托管智能体。

Claude@claudeai · 2天前73

Introducing Claude Sonnet 5, our most agentic Sonnet yet. It makes plans, uses tools like browsers and terminals, and runs autonomously at a level that just a few months ago required larger and more expensive models.

译介绍 Claude Sonnet 5，这是迄今为止最具智能体能力的 Sonnet。 它会制定计划、使用浏览器和终端等工具，并以几个月前还需要更大、更昂贵模型才能达到的水平自主运行。

🚨 AI News | TestingCatalog@testingcatalog · 2天前80

ANTHROPIC 🔥: Claude Sonnet 5 has been officially announced, offering a close to Opus 4.8 performance at a lower price. Sonnet 5 scored 63.2% on SWE Bench Pro, up from 58.1% for Sonnet 4.6. Have you tried it already? 👀

译ANTHROPIC 🔥: Claude Sonnet 5 已正式发布，以更低的价格提供了接近 Opus 4.8 的性能。 Sonnet 5 在 SWE Bench Pro 上获得 63.2% 的分数，较 Sonnet 4.6 的 58.1% 有所提升。 你已经试过了吗？👀

OpenRouter@OpenRouter · 2天前73

Claude Sonnet 5 is rolling out on OpenRouter with a promo price: $2/M in and $10/M out! It boosts agentic coding and pro workflows w/ flagship intelligence at Sonnet pricing. In early tests, agents were more reliable, faster, and easier to trust with larger tasks than 4.6.

译Claude Sonnet 5 正在 OpenRouter 上推出，促销价格：$2/M 输入，$10/M 输出！它以 Sonnet 定价提供旗舰智能，提升智能体编码和专业工作流。在早期测试中，智能体比 4.6 更可靠、更快，且更容易信任处理更大的任务。

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前20

Sonnet 5 released for me!!

译Sonnet 5 已对我发布！！

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前80

Here we go: Sonnet 5 is live: The tl;dr • Anthropic calls it the most agentic Sonnet yet • Near Opus 4.8-level performance, but cheaper • Strong gains in reasoning, tool use, coding, and knowledge work • Default model for Free and Pro users • Available in Claude Code and API today • Intro pricing: $2/M input, $10/M output until Aug 31 • Standard pricing: $3/M input, $15/M output • Safer than Sonnet 4.6 overall, with lower hallucination and sycophancy rates • Cyber safeguards are enabled by default, but Anthropic says Opus still remains stronger for serious cyber work

译Anthropic 发布 Sonnet 5，称其为迄今为止最智能体化的 Sonnet 模型。性能接近 Opus 4.8，在推理、工具使用、编码和知识工作方面有显著提升。即日起成为 Free 和 Pro 用户的默认模型，已在 Claude Code 和 API 上线。推出促销价：输入 $2/M token、输出 $10/M（截至 8 月 31 日），标准价分别为 $3/M 和 $15/M。整体较 Sonnet 4.6 更安全，幻觉率和奉承率更低，网络保护默认开启，但 Anthropic 表示 Opus 在严肃网络任务上仍更强。

🚨 AI News | TestingCatalog@testingcatalog · 2天前50

ANTHROPIC 🔥: Claude Sonnet 5 is being prepared for the release on OpenRouter under a 20260630 slug which points at today’s release. Soon? 👀

译ANTHROPIC 🔥: Claude Sonnet 5 正在为在 OpenRouter 上发布做准备，其 slug 为 20260630，指向今天的发布。 快了？👀

🚨 AI News | TestingCatalog@testingcatalog · 2天前58

BREAKING 🔥: Claude Sonnet 5 is rolling out to all users on Claude and APIs! > Smarter and more efficient for everyday work. The time has come 👀

译重磅 🔥：Claude Sonnet 5 正在向 Claude 和 API 的所有用户推出！ > 更智能、更高效，适合日常使用。 时机已到 👀

Rohan Paul@rohanpaul_ai · 2天前69

wow 👀 Claude Code allegedly fingerprints China-linked custom routes through tiny prompt formatting changes. The claim concerns non-default ANTHROPIC_BASE_URL routes, not ordinary direct Anthropic connections. As to the mechanism, Claude Code normally sends your request to Anthropic’s server, but some users change the address so it goes through another server first. The accusation says Claude Code detects that changed route, checks whether it looks China-linked, then hides tiny signals inside the prompt text. ANTHROPIC_BASE_URL is a setting that tells Claude Code where to send your request i.e. as a way to point Claude Code at a gateway. A proxy or gateway means that request goes through another server before reaching Anthropic. So the controversy starts if Claude Code then secretly fingerprints that gateway through the prompt itself. The mechanism is allegedly invisible punctuation and date formatting, used to tag the request without clearly telling the user. Claude Code allegedly checks the custom hostname, then compares it with China-linked domains. 📍Now this is quite massive issue If true, hidden prompt markers would mean Claude Code silently tagged routing details without clear disclosure. Abuse detection is understandable because Anthropic says proxy services are used to bypass China access limits. But secret prompt marking still crosses a trust line because users cannot review or refuse it. Claude Code is not a normal chatbot because it can read files, edit code, and run commands. A hidden signal inside that kind of tool feels far more serious than tracking inside a website. This may set a precedent for AI agents becoming hard to audit. Once invisible characters carry metadata, users will distrust even harmless-looking text.

译X用户Rohan Paul爆料，Anthropic的编程AI智能体Claude Code在用户更改非默认`ANTHROPIC_BASE_URL`（使用代理/网关）时，会检测自定义主机名是否关联中国域名，若匹配则通过不可见标点符号和日期格式向提示词嵌入隐藏标记。引用@IntCyberDigest指出，Claude Code还会在系统提示内注入时区、代理及可能的AI实验室连接信息，用户无法察觉。作为可读取仓库、编辑代码和执行命令的智能体，这种隐蔽行为严重破坏用户信任，并可能为AI智能体难以审计开先例。

Claude@claudeai · 2天前76

Introducing Claude Science, a new app designed with every stage of research in mind. Artifacts traced to their code, environments managed on demand, and 60+ optional scientific databases that you can connect. Available now in beta.

译推出 Claude Science，一款面向研究每一阶段的全新应用。 构件可追溯至其代码，环境按需管理，并可连接 60 多个可选科学数据库。 现已开放 beta 版。

AYi@AYi_AInotes · 2天前59

WTF，@grok 核实一下bro！

译用户@IntCyberDigest指控Anthropic在Claude Code中隐藏类似间谍软件的代码，专门针对中国用户。该代码在系统提示中悄悄注入用户信息（时区、代理、可能的AI实验室连接），用户无法察觉。主推文@阿易AI Notes对此提出质疑，并要求@Grok核实。

Boris Cherny@bcherny · 2天前68

You asked, we listened. Claude Desktop on Linux is here! Download link: https://code.claude.com/docs/en/desktop-linux

译你们要求，我们听取。Claude Desktop Linux版来了！ 下载链接：https://code.claude.com/docs/en/desktop-linux

宝玉@dotey · 2天前59

Claude Code 被指在系统提示词里偷偷给中国代理用户“打水印” 一份 Reddit 帖子和一份 GitHub 上的独立验证报告指控：Anthropic 的编程工具 Claude Code 会悄悄检查用户是否通过中国相关的代理服务器访问，如果是，就在发给 Anthropic 的系统提示词里用几乎肉眼不可见的 Unicode 字符差异来“标记”这些用户。 具体怎么做的？安全研究员 Adnane Khan 在 GitHub 上发布了针对 Claude Code v2.1.193 到 v2.1.196 的逆向分析报告。他从二进制文件中提取出了完整的 JavaScript 代码，还原了整个机制。 Claude Code 在每次请求时都会在系统提示词中写入一行“Today's date is 2026-06-30.”之类的日期信息。报告称，当用户设置了 ANTHROPIC_BASE_URL 环境变量（用来把请求转发到非 Anthropic 官方的代理服务器时），Claude Code 会执行以下检查： 第一，看你的代理服务器域名是否在一个包含 147 个条目的列表里。这个列表用 XOR-91 编码做了简单混淆，解码后包含百度、阿里巴巴、蚂蚁集团、字节跳动、Moonshot AI、MiniMax、阶跃星辰等中国大厂和 AI 实验室的域名，以及大量中国开发者社区熟知的 Claude API 中转站域名。 第二，看你的系统时区是不是 Asia/Shanghai 或 Asia/Urumqi。 然后，它用两种方式把检测结果“编码”进系统提示词。一是日期分隔符：如果命中中国时区，日期格式从 2026-06-30 变成 2026/06/30。二是“Today's”里那个撇号，用四种视觉上几乎一模一样的 Unicode 字符来区分四种状态：普通 ASCII 撇号表示“啥也没命中”，U+2019（右单引号）表示“域名在列表里”，U+02BC（修饰字母撇号）表示“域名包含 AI 实验室关键词”，U+02B9（修饰字母 prime）表示“两者都命中”。 Adnane Khan 的报告用了一个精确的词来描述这个机制：隐蔽信道（covert channel）。 这些字符差异，正常用户几乎不可能注意到。它们不会以单独的遥测数据包发出，而是搭便车藏在每次请求都会发送的系统提示词里。 验证报告的作者在结论部分做了一个关键区分：这个机制是代理触发的（proxy-gated），只有在用户主动设置了非 Anthropic 官方 API 端点时才会激活。正常通过 api.anthropic. com 使用 Claude Code 的绝大多数用户不受影响。它也不是数据外泄，没有额外的网络请求或文件访问，只是在已有的系统提示词里做了字符替换。 但报告也指出了两个问题。 第一，它是未公开的。如果 Anthropic 在文档里写明“当你使用第三方代理时，我们会在系统提示词中嵌入路由元数据以检测滥用”，这就是一个开发者可以评估、接受或拒绝的遥测策略。但把信号藏在肉眼不可见的 Unicode 字符里，用 XOR 混淆域名列表，这让人没法审计。 第二，它误伤范围太广。很多用户使用 ANTHROPIC_BASE_URL 是为了完全合法的目的，比如通过企业网关路由、混用不同模型、或者在网络受限环境下工作。这些用户会被一视同仁地打上标记。而真正的专业转售商，看到这种机制后绕过它只需要几秒钟。报告原文的说法是：作为反滥用手段它很弱，作为隐私问题它标记了不该标记的人群。 Claude Code 不是一个普通的聊天窗口。它能读你的代码仓库、运行终端命令、修改文件。Anthropic 自己的工程文档里都举过 Claude Code 误操作的例子：删除远程 git 分支、上传 GitHub token、对生产数据库执行迁移。对于这样一个需要深度信任才能使用的工具，用户有权知道它在背后做了什么。 截至发稿时，Anthropic 尚未对这一指控做出公开回应。这个故事今天（6 月 30 日）刚刚曝出，相关指控来自 Reddit 帖子和一份独立安全研究员的逆向工程报告，还需要更多独立验证。代码已经被提取并公开，任何有能力的开发者都可以自行检查 Claude Code 的二进制文件来确认或否认这些发现。

译独立安全报告指控 Anthropic 的 Claude Code（v2.1.193–v2.1.196）在系统提示词中通过 Unicode 字符差异标记中国代理用户。当用户设置 `ANTHROPIC_BASE_URL` 代理时，代码会检查代理域名是否在 147 个中国公司/中转站列表（XOR-91 混淆）及时区是否为 `Asia/Shanghai` 或 `Asia/Urumqi`。命中时日期分隔符从 `-` 变 `/`，撇号改用四种视觉相似 Unicode 字符区分状态。该机制只由代理触发，不额外发送遥测数据，但未公开且误伤合法用户。Anthropic 尚未回应。

宝玉@dotey · 2天前59

Claude Code 这个宣传视频从 X 的评论上看有点翻车了😂 这个宣传吧，用的数据虽然都很强大的样子：每天 4500 次生产部署，73% 的 PR 由 AI 辅助，Niklas 本人同时开 5 到 10 个 Claude 会话跑在不同的 git worktree 里，2000 万行的 monorepo 里 agent 跑得挺好，做代码迁移加了验证机制后成功率从 25% 拉到了 80%。 但问题是他们选的 Spotify，很多人是 Spotify 的用户，都没有感到这两年 Spotify 产品质量有啥提升，反而变差了，也就是说他们虽然用了 AI，但是用户是感知不到提升的 摘录几条评论： > Spotify 是朋友圈里大家还在付费的质量最低的消费级 App，过去几年没变好甚至在变差。这类报道只讲部署次数这种无意义指标，不讲用户满意度和真实产品结果，让 AI 和 Claude 看起来像小丑。 > Mitchell Hashimoto（Ghostty 作者、HashiCorp 创始人） > 最近四周里有三周播客链接发不到 Spotify，播客发布系统和网页播放器接连出问题。一边是每天 4500 次部署，一边是连播客都发不上去，对比太讽刺了。 > Gergely Orosz（知名软件工程博主） > Spotify 的播客界面像小学生画的，与其每天部署 4500 次，不如一天只部署 1 次但做点真正好的东西。 > ThePrimeagen 评论区大量重复出现的吐槽包括： - 4500 次部署到底在部署什么？ - App 十年没怎么变过。产品感觉停滞多年。 - 为什么 bug 越来越多？ - 离线播放失效、桌面端卡顿、缓存清不干净。 - 这不叫部署，这叫垃圾代码生产机。 支持的声音也有，但很少，点赞也低。有人对“加 judge 后成功率从 25% 到 80%”这个细节感兴趣，有人觉得大规模 monorepo 下跑 agent 的实践有参考价值。 这次翻车的根源其实很简单：Claude 展示的全是工程侧的数字，部署次数、PR 占比、agent 会话数、成功率提升，但完全没有展示用户侧的价值。产品更好用了吗？Bug 更少了吗？用户体验提升了吗？一个字都没提。 AI 宣传总是在讲效率提升了多少，讲代码产出快了多少，但如果用户感知不到任何变化，甚至觉得产品在变差，那这些数字就成了反面教材：用 AI 生产了更多代码，但产品并没有因此变好。 这其实也是当下整个 AI Agent 面临的一个根本问题：我们到底在用什么来衡量 AI 的价值？如果衡量标准只停留在“写了多少行代码”、“部署了多少次”、“PR 通过率多高”，那只是在衡量生产效率，但用户更关心产品质量。 用户不关心你每天部署多少次，只关心用了 AI 后 App 是不是更好用了，是不是解决用户真实痛点了。

译Claude Code 宣传视频以 Spotify 为例，展示工程侧耀眼数据：每天 4500 次生产部署、73% PR 由 AI 辅助、工程师同时运行 5-10 个 Claude 会话、在 2000 万行 monorepo 中跑 agent，代码迁移加入验证后成功率从 25% 提升至 80%。但用户和知名开发者批评这些数字未转化为产品体验提升——Spotify bug 增多、播客功能失效、界面多年停滞。AI 宣传只堆效率指标，忽视用户真实感受，暴露了当前 AI Agent 价值衡量的根本矛盾。

Rohan Paul@rohanpaul_ai · 2天前63

Leaked specifications show Anthropic's Claude Sonnet 5 launching today with a 1 million token context window

译泄露的规格显示 Anthropic 的 Claude Sonnet 5 今日发布，拥有 1 百万 token 的上下文窗口

ClaudeDevs@ClaudeDevs · 2天前67

Claude Desktop is now available on Linux (Ubuntu and Debian) in beta. Alongside the browser and terminal, you now get a first-class desktop experience with Claude Code, Claude Cowork, and chat on all paid plans.

译Claude Desktop 现已在 Linux（Ubuntu 和 Debian）上推出测试版。 除了浏览器和终端，你现在可以在所有付费计划中获得一流的桌面体验，包括 Claude Code、Claude Cowork 和聊天。

🚨 AI News | TestingCatalog@testingcatalog · 2天前62

ANTHROPIC 🔥: Claude Desktop app is finally available to Linux users in Beta. > Both Claude Code and Cowork are included. > Computer Use is not available yet. It happened! 👀

译ANTHROPIC 🔥: Claude Desktop 应用最终以 Beta 版形式面向 Linux 用户推出。 > 包含 Claude Code 和 Cowork。 > Computer Use 暂不可用。 终于来了！👀

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前36

Sonnet 5 already in the model selector. Release is imminent.

译Sonnet 5 已出现在模型选择器中。 发布在即。

小互@xiaohu · 2天前42

Google 今晚将会发布 新的🍌模型和 低配版的 Omini 模型 另外根据情报显示：Claude Sonnet 5 也将会在今晚登场 OpenAI 还没动静...

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前51

Sonnet 5 incoming today per leaker @synthwavedd - Knowledge cutoff January 2026 - Launching at $2/$10 per Mtok promotional rate* - 1M context variant available I assume we at least (!) get also fable 5 news.

译据泄露者@synthwavedd，Claude Sonnet 5 将于今天发布。其知识截止日期为2026年1月，初始采用促销定价$2/$10 per Mtok，并提供1M上下文窗口的变体。主推文作者推测至少还会有Fable 5的相关消息公布。

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前58

I have no idea if this is a legitimate leak. But a *Sonnet 5* release today would surely go hand in hand with a *Fable 5* re-release.

译我不知道这是否是合法的泄露。但今天 *Sonnet 5* 的发布肯定会与 *Fable 5* 的重发相伴而行。

🚨 AI News | TestingCatalog@testingcatalog · 2天前40

ANTHROPIC 🔥: Claude Fable 5 is being prepared to run on usage credits that would also require identity verification. Sonnet 5 is being prepared for the release as well. > Your credits will be added once your identity is verified. > Fable 5 runs on usage credits, billed separately from your plan. With this in mind, it is highly likely that we will see “US only” access restrictions.

译ANTHROPIC 🔥: Claude Fable 5 正准备以使用额度运行，同时需要身份验证。Sonnet 5 也已准备发布。 > 你的额度将在身份验证通过后添加。 > Fable 5 使用额度运行，与你的套餐分开计费。 基于此，极有可能我们将看到“仅限美国”的访问限制。

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前34

Rumors about Sonnet 5 have been circulating for a long time. Now it looks like Sonnet 5 will be released alongside the re-release of Fable 5 (presumably with ID verification). This leaves a bad taste in my mouth, because it raises the possibility that those who might not be able to access Fable 5 (in Europe?) will essentially get a much weaker alternative in Sonnet 5. I might be wrong, I even hope so. But I have a bad feeling about it.

译Claude Sonnet 5 的早期准备工作再次被观测到，发布在即。有传闻称 Sonnet 5 将与 Fable 5（可能需 ID 验证）一同重新发布。这引发担忧：无法访问 Fable 5 的地区（如欧洲）用户可能只能获得更弱的 Sonnet 5。

歸藏(guizang.ai)@op7418 · 2天前29

卧槽 这么离谱啊

译用户@juransir 因账号被封后爆料，称A社（未具名AI公司）在通知邮件中嵌入追踪器，可监控用户打开邮件时的地理位置。该用户表示，此前因账号存活而隐忍未发，封号后终于公开指责A社“心术不正”，并预言其终将遭报应。主推文@归藏 转引此帖，感叹“这么离谱”。事件未涉及具体模型版本、技术参数或价格数字，核心争议集中在AI厂商对用户隐私的潜在侵犯与封号沟通方式的争议。

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前50

Every day, I think I could not appreciate open source any more than I already do. And then something new happens, like ID verification, and I am simply glad that I can run increasingly better models locally as well.

译网友发现 Claude 应用新字符串显示，Anthropic 准备将 Fable 5 置于现有计划之外的独立信用系统，且只有完成身份验证后才能添加信用。Anthropic 之前称身份验证仅针对特定账户且与 Fable 无关，但新验证描述与 Fable 5 信用变动同时出现。主推文作者借此表达：越来越庆幸自己能本地运行越来越好的开源模型。

小互@xiaohu · 2天前46

据说本次 Claude 封杀的全是浙江和杭州的 IP 可能因为上周 Anthropic 指责阿里通过25000多个账号疯狂蒸馏 Claude 的数据，从 4月22日到6月5日，交互次数超过 2880 万次... 去杭州出差千万不要使用 Claude 而且更恶心的是，在给你的封杀邮件里面 Anthropic还安装了邮件追踪器， 你一点开邮件，等于是二次确认了你的位置😂 申诉也没用

译Anthropic 封杀所有浙江和杭州 IP 的 Claude 访问，可能与上周指责阿里利用 25000+ 账号大规模蒸馏 Claude 数据有关。从 4 月 22 日到 6 月 5 日，交互次数超过 2880 万次。封杀邮件还内置追踪器，点开即确认用户位置，申诉也无法解封。

Chubby♨️@kimmonismus · 2天前68

New Claude app strings suggest Anthropic is preparing to put Fable 5 behind a separate usage-credit system billed outside existing plans, with credits added only after identity verification. Anthropic previously said identity verification was unrelated to Fable and limited to flagged accounts, yet the new verification language appeared alongside Fable 5 credit changes. That would change everything and tighten the regulations I've been talking about.

译Anthropic的Claude应用新字符串显示，Fable 5将被置于独立使用信用（usage-credit）系统中，在现有套餐之外单独计费，且需完成身份验证后才能添加信用。此前Anthropic称身份验证与Fable无关，仅限被标记账户，但这些新字符串与Fable 5信用变动一同出现，可能意味着政策收紧。

歸藏(guizang.ai)@op7418 · 2天前41

Anthropic 封号挺猛啊，很多都炸了

Rohan Paul@rohanpaul_ai · 2天前57

AI at scale is constrained by physical inputs, and China has more slack in electricity plus dominant control over several minerals and magnet supply chains that data centres and chips depend on. --- ft .com/content/d9af562c-1d37-41b7-9aa7-a838dce3f571

译Perplexity CEO Aravind Srinivas 指出，出口管制是前沿模型与开源模型仅存在12个月差距的唯一原因，但这可能反而迫使中国在物理层变得更强。中国在建设数据中心方面拥有显著优势——电力、许可、劳动力和专业知识均不成问题。通过出口管制迫使中国发展这些基础设施，反而可能将其转化为更强大的竞争对手。这解释了为何Anthropic极力游说加强出口管制。

Rohan Paul@rohanpaul_ai · 2天前61

In Ramp’s latest monthly AI Index reading, OpenAI dipped 0.1 percentage points to 39.5% of U.S. businesses with paid AI subscriptions, while Anthropic rose 2.5 points to 41%. --- Source: ramp. com/data/ai-index-june-2026

译在 Ramp 最新月度 AI 指数中，美国有付费 AI 订阅的企业里，OpenAI 下降 0.1 个百分点至 39.5%，而 Anthropic 上升 2.5 个百分点至 41%。

Thariq@trq212 · 2天前15

my process for writing right now is to do some engineering work, talk to a bunch of people about it, brainstorm and research with Claude, write a post, give 1 or 2 talks on it, rewrite the post, give another talk, rewrite the intro, wake up at 6am and rewrite it again, then post

译我目前的写作流程是：先做一些工程工作，和很多人讨论，用 Claude 进行头脑风暴和研究，写一篇文章，做 1-2 次演讲，重写文章，再做一次演讲，重写引言，早上 6 点醒来再重写一遍，然后发布。