阿绎 AYi@AYi_AInotes · X作者通过ZenMux平台的PK模式，将DeepSeek V4 Pro与GPT-5.4、Claude Opus 4.6进行同屏实测对比。结果显示，在日常项目中，V4 Pro能处理约80%的任务，且成本显著低于Claude Opus；剩余20%对稳定性要求极高的关键任务则仍由Claude兜底。作者认为模型分层策略至关重要，未来将是模型组合的时代。他推荐ZenMux平台，因其PK对比功能、输出异常保险赔付机制及细致的成本观测工具，能有效提升效率并规避单一API供应商风险。目前V4 Pro和Flash版均有免费测试额度。
兄弟们，DeepSeek V4 Pro在ZenMux上免费放开了，登录就能跑，实测能替掉你80%的Claude活。视频是我早上实测的和Claude opus 4.7同时跑一个昨SaaS产品网站的任务，效果真的炸裂！
说个前情，老朋友都知道我今年Claude被封过一次号，那之后我就想通一件事--API这种东西绑死在单一厂商手里是给自己埋雷，付费用户说封就封，申诉通道石沉大海，深夜破防一次就够了。
从那之后我转战聚合平台，试了一圈最后留在ZenMux，半年用下来没再折腾过。
所以这次V4 Pro在ZenMux上免费开放，对我来说不是又一个新模型上线，是我一直在用的平台又多了一张能打的牌，顺手就想推给兄弟们。
先说V4 Pro到底值不值得冲， 这几天X上吹V4 Pro的推刷屏了，参数跑分价格屠杀，都是同一个模板。 但对我这种每个月真金白银付API账单的人来说，跑分都是虚的，能不能替掉我手头项目里的Claude调用才是真问题。
免费窗口就是用来验证这件事的， 我这昨天就干了一件事--用ZenMux的PK模式把V4 Pro、GPT-5.4、Claude Opus 4.6摆在同一屏，拿自己项目里最头疼的prompt开跑，三栏并排输出，谁快谁慢谁token烧得少一眼看完。 四个场景跑完结论很清晰--日常80%的活V4 Pro能接，便宜到让我下不去手再用Opus，剩下20%极限稳定性的关键链路我还是留给Claude兜底。 这就是模型分层，上周讲Ling的时候也提过这个逻辑，2026年不存在一个模型打天下，只存在你工具箱里的模型组合。