AI 摘要
主推文认为“AI六个月取代人类工作”是危言耸听或断章取义,强调实际进行复杂项目即可发现当前AI技术尚不成熟。而引用观点则指出,从Claude Code等工具的全自动化趋势及AI编码能力的飞速发展来看,下一次重大模型迭代可能彻底取代知识工作者,实现“一句话生成产品”,挑战现有产品价值。双方分歧凸显了对AI自动化进程速度与影响深度的不同预期。
说"六个月就不需要人再工作"不是危言耸听就是断章取义,但凡用 AI 去正儿八经做个稍微复杂一点的项目就知道这这不靠谱。
刚看了郭宇的访谈,提到六个月之后或许就不需要人再工作了,知识工作者应该享受这仅有的六个月。 我并不觉得这是危言耸听,因为按照目前这个阶段,整个发展其实不难看出来。 Claude Code、Skills、OpenClaw,不都在向全自动化发展。 如果再有一次大的模型迭代,下一个颠覆性的产品出现,或许知识工作者的工作真的能...