# OpenAI法庭争议：马斯克质疑非营利性质，萨姆拒绝天价收购陷两难

- 来源：阿绎 AYi (@AYi_AInotes)
- 发布时间：2026-04-30 09:03
- AIHOT 分数：56
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmoktcz78037zslje6mu0khx1
- 原文链接：https://x.com/AYi_AInotes/status/2049655898306462052

## AI 摘要

在OpenAI与马斯克的诉讼中，马斯克作为第一证人出庭，反驳了OpenAI律师出示的2022年短信证据。他指出，作为501(c)(3)非营利组织，法律上本不允许存在股权，此举反而暴露了OpenAI从公益向商业转型的争议。同时，萨姆·阿尔特曼曾声明个人无股权，但后续被揭露存在利益关联。一年前，马斯克开价974亿美元收购OpenAI遭萨姆拒绝，后者选择坚持AGI使命。如今，诉讼持续、年烧钱超150亿美元，非营利转营利的争议不断，萨姆的抉择成败待时间验证。

## 正文

Damn，OpenAI这次在法庭上真把自己坑惨了🤣👀🤯

律师昨天甩出2022年Sam发给马斯克的一条短信，想证明："当年我们主动给你股权，你自己不要，现在告我们就是恶意竞争。"

结果马斯克当庭一句话直接翻盘：
"非营利组织里，我怎么可能有股权？"

一句话，把对方证据变成了自打脸。
说你们当年承诺是501（c）（3）慈善组织，法律上就不允许存在股权。
现在拿"给过股权"当证据，正好坐实了--你们从过渡期开始，就已经在把公益初心往商业帝国转了。

更讽刺的是，同条短信里Sam还说："我个人从来没有股权，也永远不会有。"

后来大家发现，他通过OpenAI Startup Fund等渠道有过实际控制/利益关联（虽然后来调整了）。

还有个狗血细节：这条短信是Sam和Shivon Zilis一起起草的--她是Neuralink高管、马斯克孩子的妈妈之一……

感觉这已经不是简单官司了，
已经把AI时代的核心矛盾摆在台面上了：
一个承诺造福全人类的非营利组织，变成估值千亿的商业帝国，
初心到底是被背叛了，
还是"不得不转型"？
谁该负责，法庭和公众都在看。

### 引用推文

> 阿绎 AYi：补充一个关键时间点,马斯克是本次审判的第一证人,作证了近两个小时,明天还会继续出庭,后续的证词可能会爆出更多OpenAI内部的黑料。 而一年前的今天,马斯克开价974亿美元,要全资收购OpenAI, Sam只说了两句话,公司不出售,使命也不出售, 当时全网都在夸他有骨气,不为钱折腰, 现在回头看,才发现这个决定有多疯狂...