# 模型进化方向相反，提示工程核心转向结构化思考

- 来源：阿绎 AYi (@AYi_AInotes)
- 发布时间：2026-05-01 01:06
- AIHOT 分数：54
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmolqpoq401hksll9qmff2iqb
- 原文链接：https://x.com/AYi_AInotes/status/2049898131035193396

## AI 摘要

近期用户感觉GPT和Claude“变笨”，实因模型能力进化导致提示工程要求改变。官方指南揭示，两大模型进化方向相反：Claude Opus 4.7趋向字面执行指令，而GPT-5.5则更自主，能根据目标自行选择路径。因此，旧提示失效原因也相反——模糊提示在Claude上输出变窄，详细步骤在GPT上反成噪声。提示工程的核心已从“教模型做事”转变为“先结构化人类思考”，未来优势将属于思考最清晰、最明确自身需求的人。

## 正文

我终于明白为啥最近很多人都在说，GPT和Claude突然变笨了，

昨天OpenAI和Anthropic同时发布了官方提示工程指南，
看完我才发现，并不是模型变笨了，
是它们终于聪明到，不再容忍人类懒得想清楚了🤣🤣🤣

而且最有意思的是，
两个模型的进化方向，居然是完全相反的，

Claude Opus 4.7变得越来越字面，
以前它会主动帮你补全模糊的指令，
现在你说什么它就做什么，多一个字都不会猜🤣🤣

GPT-5.5变得越来越自主，
以前你要手把手教它每一步怎么做，
现在你只要告诉它你想要什么结果，它自己会选最优路径，

所以老提示失效的原因也完全相反，
用在Claude上的模糊提示，会得到越来越窄的输出，
用在GPT上的详细流程，会变成多余的噪声，

过去三年我们一直在学怎么教模型做事，
现在反过来了，
模型开始要求我们，先把自己的思考结构化，

其实就是提示工程的本质，
已经从教模型怎么做，变成了先把自己想明白，

所以真正的瓶颈可能不是模型的能力，而是写提示的那个人的思考清晰度，

我感觉以后赢的人，不会是提示写得最长最复杂的人，而是那个最知道自己真正想要什么的人🤔