"AI 面试"逐渐受企业追捧,近四成求职者因此主动选择放弃机会
阅读原文· ithome.comAI面试在美国招聘中应用迅速扩大,约63%的求职者经历过,但正引发显著反弹:约38%的候选人因此主动退出流程。即便完成面试,约51%的人未收到或仍在等待反馈。专家指出,糟糕的AI面试体验会让候选人感到被“流程化处理”,可能损害雇主品牌。当前招聘陷入“军备竞赛”,候选人海投简历,招聘方依赖技术筛选。建议企业明确告知AI评估结果将由真人审阅,并提供真人面试选项,以避免加剧求职不平等。
IT之家 5 月 4 日消息,据《财富》4 日报道,员工已开始担心 AI 会取代自己的工作,而在求职过程中,AI 也正在让候选人感到反感。虚拟化身和聊天机器人开始进入面试环节,一些求职者甚至因此直接退出招聘流程。
Greenhouse 最近发布的报告显示,约 63% 的美国求职者曾经历 AI 面试,比 6 个月前上升 13%。Greenhouse 首席人力官 Sharawn Tipton 告诉《财富》,在竞争激烈的就业市场中,申请量激增,招聘团队正使用 AI 面试官来“筛掉”海量申请。“招聘人员被大量申请淹没,也担心自己被取代。双方都存在信任缺口,技术发展速度超过了变革管理。没有人向候选人解释,现在招聘流程已经变得不一样。所有这些成本,最终最沉重地落在候选人身上。”
对许多求职者来说,AI 面试已经成为明显的劝退因素。约 38% 的候选人曾因为招聘流程中包含 AI 面试而退出,另有 12% 表示,如果被要求参加 AI 面试,也会选择退出。
即便候选人完成 AI 面试,后续结果也常常不理想:约 51% 的人要么完全没有收到反馈,要么仍在等待回复。不过,这份报告没有提供真人面试官的对照数据,而真人面试官同样存在面试后不回复求职者的情况。
据IT之家了解,Tipton 认为,糟糕的 AI 面试体验可能反过来伤害雇主品牌。求职者会把负面经历告诉朋友,也可能发布到社交媒体上。“候选人并不是在远离 AI。他们是在远离糟糕 AI 造成的糟糕体验。他们感受到的是,自己像是在被流程处理,而不是被认真评估。我最近和一位刚收到拒信的人聊过,那封邮件的措辞让她觉得自己毫无价值。”
Tipton 表示,AI 面试流程已经变成军备竞赛,而非招聘流程。候选人觉得必须大量投递,才有机会被看到;招聘经理则依赖技术,更快筛选数千份申请。