# 评测显示Opus 4.6用户体验优于后续版本4.7

- 来源：向阳乔木 (@vista8)
- 发布时间：2026-05-07 21:23
- AIHOT 分数：60
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmovjdlmb00a7slddegwvqkps
- 原文链接：https://x.com/vista8/status/2052378748180464067

## AI 摘要

根据@lyricwai的llmsnare基准测试及Base44的“挫败指数”排名，Anthropic的Opus 4.6模型以1.3的指数位居榜首，显示其用户满意度最高，甚至超越了其后续版本Opus 4.7（指数1.5）。Sonnet 4.6以1.4位列第二。该测试每日消耗近100美元，结论表明新版模型在关键用户体验指标上可能出现倒退。

## 正文

对，你没看错，Opus 4.6 是比Opus 4.7强，相信不少人有体感。

评测来自 @lyricwai 做的llmsnare，为了这个Benchmark测试，他说之前每天消耗接近 100 刀。

这个结论跟Base44的评测一致，他们的挫败指数排行（越低用户越满意），第一名也是Opus 4.6

第一名：opus 4.6 - 1.3
第二名：sonnet 4.6 - 1.4
第三名：opus 4.7 - 1.5
第三名：gpt 5.5 - 1.5
第四名：gpt 5.4 - 1.6
第五名：Gemini 3.1 - 2.2

评测网站和文章见评论区