来自计费平台 Ramp 的支付数据显示，Anthropic 目前面向企业的 B2B AI 销售额已超过 OpenAI。但该公司远未成为 AI 市场的明确赢家。

Ramp AI 指数显示，Anthropic 覆盖了 34.4% 的企业客户，而 OpenAI 则下滑至 32.3%。过去一年，Anthropic 的市场渗透率翻了四倍，而 OpenAI 几乎原地踏步，仅增长了 0.3%。

Ramp AI 指数基于通过 Ramp 支付（无论是企业信用卡还是发票）的公司的支出数据。它追踪的是这些公司中有多少比例向哪些 AI 提供商付费，而非它们实际使用或花费的金额。值得注意的是：Ramp 的数据严重偏向美国公司，因此这些数字并不反映全球情况。

Anthropic 的领先地位可能很快被超越

即便取得了这一里程碑，Ramp 经济学家 Ara Kharazian 仍指出了 Anthropic 面临的三大不利因素。首先，当客户运行昂贵的模型时，该公司能赚取更多收入，但这可能促使企业转向更便宜的选项。Uber 的首席技术官已经表示，该公司已用完了 2026 年的 AI 预算。其次，用户一直对 Claude 的服务中断和质量下降问题颇有微词。第三，Opus 4.7 模型将图像处理成本提高了两倍。

智能体模型也可能推高 token 消耗量，因为它们在同一任务中通常会生成更多文本、调用工具以及编写或运行代码。这意味着，一个一年前看起来完全相同的工作流，现在可能消耗多得多的 token，即使底层用户需求并未改变。

“事实是，我们从未见过如此充满活力的软件行业——新进入者能在数月内颠覆市场领导者，而发展速度压倒了供应商粘性等传统力量，”Kharazian 写道。

由于该指数追踪的是支出而非实际使用量，它充其量只是一个间接信号。即使使用量保持不变，如果价格上涨，成本也会上升，而这种情况正在全面发生。Anthropic 最新的 Opus 4.7 模型成本远高于其前代产品，OpenAI 也将 GPT-5.5 的价格上调了高达 92%。与此同时，Kharazian 表示，运行开源模型的更廉价推理平台正在兴起，而 OpenAI 的 Codex 也能以更低的价格处理类似任务。