宝玉@dotey · X一名比特币玩家通过Claude成功找回11年前因密码遗忘而锁定的5个BTC（现价约40万美元）。关键并非暴力破解，而是Claude从其大学时代的混乱数据中，定位到一个可能早于密码更改的2019年钱包备份，并发现了开源恢复工具btcrecover中的一个逻辑错误。修复该错误后，钱包被成功解锁。相比之下，传统暴力破解方法耗时漫长，凸显了LLM在处理复杂历史数据与代码逻辑问题上的实用价值。
Bitcoin 玩家 cprkrn 在发帖说自己靠 Claude 找回了 11 年前丢掉的 5 个 BTC，按现价大约 40 万美元。
事情要追溯到十一年前。他当时嗑嗨了，改了钱包密码，转头就忘。这 5 个 BTC 不是 HD 钱包靠助记词派生出来的那种地址，而是早期钱包里混入的导入私钥，必须靠加密钱包文件加密码才能开。密码丢了，钥匙就锁死了。
他这些年一直没放弃。手里攒了几个候选密码、几个旧钱包文件，跑了 btcrecover（一个开源的比特币钱包恢复工具），始终破不开。
几周前，他在大学时代的旧笔记本里翻出一串助记词，输进去派生出的地址刚好对上电脑里某个加密钱包文件--目标锁定了，但文件还是打不开。
走投无路，他把整个大学时代的电脑数据一股脑丢给 Claude。Claude 翻出两样东西：一个 2019 年 12 月的更早的钱包备份（这版本可能在密码被改之前），以及 btcrecover 在拼接 shared key 和候选密码时的一个 bug。Bug 修掉，重新跑一遍，私钥解开，5 个 BTC 顺利转出。
Tom's Hardware 的标题是"尝试了 3.5 万亿次密码"，画面感很强，但 Claude 实际干的事要朴素得多：在一堆十年前的乱七八糟文件里翻出那个被忽略的旧备份，再看懂开源工具里的一处逻辑错误。翻遗物加调 bug，这正是 LLM 现在做得相对靠谱的活。
对照一下，2024 年研究人员靠传统手段暴力破解一个 20 字符密码、撬开价值 160 万美元的比特币钱包，花了大半年。至于那位把装着 8000 BTC 的硬盘扔进威尔士垃圾场、2025 年被法院判决不许再去翻的英国兄弟，就没这份运气了。