AI 摘要
基于Qwen 35B本地模型的Hermes与OpenClaw智能体在相同任务中展现出不同策略与效率。任务要求抓取GitHub star历史、分析增长峰值原因并构建实时仪表盘。OpenClaw耗时12分钟,消耗203k tokens,通过编写bash脚本高效调用GitHub API,处理分页与JSON数据,并发现一次安全事件。Hermes耗时33分钟,消耗257k tokens,采用并行工具调用策略,在遭遇Google速率限制后自动切换至DuckDuckGo,最终整合内容并映射传播节点。两者均成功交付了包含增长图表和峰值标注的实时仪表盘。
Looks like our focus on performance paid off.
Hermes Agent vs OpenClaw using Qwen 35B Local Model We asked agents to scrape GitHub star history for both tools, find what caused the growth spikes, build a li...