陪审团一致同意：马斯克起诉OpenAI耗时过长
阅读原文· arstechnica.com程序性败诉让马斯克对 OpenAI 的'偷窃慈善'指控未能审理，暂时为 OpenAI 清除了一个重大法律隐患，不过核心争议仍悬而未决。
陪审团在裁决中一致认定，埃隆·马斯克对OpenAI提起的诉讼已超出合理时限。法官随后立即确认了该裁决。马斯克的法律团队计划就此提起上诉。这一决定可能涉及复杂的商业纠纷与知识产权争议的时间界限问题。
周一，一个由九人组成的陪审团一致裁定，埃隆·马斯克提起的指控 OpenAI 窃取其慈善计划的诉讼过于迟缓。
马斯克于 2024 年起诉 OpenAI，称自己捐赠了 3800 万美元来启动 OpenAI 作为一家非营利组织，结果却成了“傻瓜”——后来 OpenAI 成立了一个营利性部门，他认为这抽走了慈善项目的资金，同时让 Sam Altman 和 Greg Brockman 等高管中饱私囊，而这一切他事先毫不知情。
但据《纽约时报》报道，陪审团认定，马斯克早在 2021 年就已了解 OpenAI 的重组计划，因此错过了要求他在三年内提起诉讼的诉讼时效。据《纽约时报》报道，由于马斯克提起诉讼的时间过晚，陪审团认定 Altman 和 Brockman 对马斯克针对 OpenAI 提出的所有指控均不承担责任。陪审团还免除了微软的责任，认为 OpenAI 的这家投资者没有责任——此前马斯克指控微软帮助 OpenAI 实施敛财计划。
据《纽约时报》报道，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 几乎立即同意了陪审团的裁决。
据《纽约时报》报道，她感谢了陪审团，并提醒他们，一旦他们愿意讨论此案，就可以“与任何人谈论任何事情”。
据《纽约时报》报道，陪审团裁决宣布后，马斯克的律师团队“瘫坐在椅子上”。这位亿万富翁的一位律师 Marc Toberoff（在庭审期间每天与媒体通电话）迅速确认马斯克将提起上诉。
据《纽约时报》报道，Altman 和 Brockman 在裁决宣布时并不在场。不过，据《纽约时报》报道，“OpenAI 那边有人露出了笑容”，OpenAI 的律师 William Savitt “咧开嘴笑了很久”。Savitt 花了好几天时间在证人席上盘问马斯克，似乎利用了他曾担任马斯克律师的经历来激怒马斯克。
微软在一份声明中庆祝了这次胜利，写道：“本案的事实和时间线早已明了，我们欢迎陪审团以超过诉讼时效为由驳回这些指控。我们仍将致力于与 OpenAI 合作，为全球个人和组织推动 AI 的发展与规模化。”
马斯克在提供证词后未返回法庭，判决宣读时也不在场。判决结果出来前，马斯克未能遵守法庭要求他在案件可能需进一步证词时保持可到场的规定，其律师为此道歉。一个明显迹象表明马斯克对审判失去兴趣——他优先出席了唐纳德·特朗普与中国国家主席习近平之间的峰会。
周一晚些时候，马斯克在 X 平台上发表声明写道：“关于 OpenAI 案，法官和陪审团从未真正就案件实质做出裁决，只是基于程序时间问题。任何关注此案细节的人都清楚，阿尔特曼和布罗克曼确实通过窃取一家慈善机构中饱私囊。唯一的问题是——他们是什么时候干的！”
马斯克重申了其律师关于他计划上诉的声明，写道：“我将向第九巡回上诉法院提起上诉，因为开创掠夺慈善机构的先例将对美国的慈善捐赠造成极大破坏。”
本文更新时已纳入马斯克的声明。