# Agent 产品的设计核心：定位是以 Agent 为主还是以人为主

- 来源：宝玉 (@dotey)
- 发布时间：2026-05-28 00:01
- AIHOT 分数：63
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmpoa5rq604aeslv47r97vgmx
- 原文链接：https://x.com/dotey/status/2059666423538983242

## AI 摘要

Agent产品的设计需首先明确定位：若以人为主、Agent为辅，则人的工作区居中，AI智能体对话区在右侧辅助；若以AI智能体为主，则AI智能体对话区居中，其他界面在右侧，因为用户主要通过指令与Agent交互。Codex App、Claude Desktop、Cursor Agent等主流产品均采用了后者布局。文中以写PPT为例对比：前者是用户亲自编辑幻灯片，右侧与Agent对话辅助；后者是用户下达指令，由Agent生成并调整。这一界面设计被认为是所有ToB AI软件的最终形态，并推荐使用Mastra框架实现业务AI化。

## 正文

Agent 产品的设计，要看定位是以 Agent 为主还是以人为主 Agent 为辅。

如果 Agent 只是辅助，那么工作区在中间，Agent 干活区就在右侧。毕竟主要的场景都是人操作工具区，偶尔让 AI 在右侧辅助。

如果以Agent为主，那Agent干活区在中间，其他在右边。因为大部分时候你都在指挥 Agent，所以并不需要直接去操作工作区。

你看主流的 Agent：Codex App、Claude Desktop、Cursor Agent，都是 Agent 对话区在中间，其他都在右边

典型场景就是写 PPT：
如果主要都是你自己在写 Slides，那么打开 Google Slides，自己编辑，右侧随时和 Agent 对话，辅助帮你做一些事情

如果是让 Agent 帮你写 Slides，打开 Codex，告诉你的想法，让它生成，生成好了你在右边看看，不满意告诉 Agent 去帮你调整。

### 引用推文

> 赵纯想：这就是所有 ToB AI 软件的最终形态,只要不是这样,就肯定设计错了。我说的。如果你会搞点儿VibeCoding,拿起我推荐的 Mastra 框架,上山下乡,走到小公司去,走到一切尚未正确拥抱AI的公司去,帮助他们把业务抽象成工具调用,让AI能够真正为他们干活,不赚钱我给你补。