# 萨姆·阿尔特曼和达里奥·阿莫代伊都纷纷收回了关于AI将引发就业危机的预测 - 来源：Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译） - 作者：ianrahman - 发布时间：2026-05-29 05:49 - AIHOT 分数：76 - AIHOT 标记：精选 - AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmpq1pcva00zuslno6kbpd0xz - 原文链接：https://fortune.com/2026/05/26/sam-altman-dario-amodei-walking-back-ai-jobs-apocalypse-prophecies-ipo ## 精选理由 Altman和Amodei同一周改口，从‘大量失业’变成‘需要适应’，风向标意义拉满。过去拿AI末日论吓人的可以歇歇了，这篇值得转给每一位焦虑的朋友。 ## 正文 正在热榜 1 Jeff Bezos pledged $10 billion for climate change. With the 2030 clock ticking, his wife, Lauren Sánchez Bezos, is leading the charge to spend it 2 Anne Hathaway says she was spammed with ChatGPT-written thank you notes after hiring for a recent role: ‘Nobody on that list gets that job’ 3 The affordability crisis is so bad that, for the first time ever, both mom and dad are working full-time in most American families AIOpenAI 萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）和达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）都在撤回自己关于AI岗位末日论的预言，因为他们正瞄准大规模IPO By 萨沙·罗格尔伯格（Sasha Rogelberg） Sasha Rogelberg Reporter By 萨沙·罗格尔伯格（Sasha Rogelberg） Sasha Rogelberg Reporter 2026年5月26日，美国东部时间下午4:34 OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼表示，他此前对AI对白领岗位影响的预测是错误的。Daniel Heuer/Bloomberg—Getty Images 在Google上添加Fortune以获取类似内容。 两位科技界最具影响力的CEO在过去一年里一直警告说，AI将摧毁白领就业。如今，他们承认自己错了，加入了高盛CEO大卫·所罗门（David Solomon）等其他领导人的行列，对AI岗位末日论表示怀疑。 OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼周二在接受澳大利亚联邦银行CEO马特·科明（Matt Comyn）采访时表示，他对AI的经济影响“判断相当错误”——这与他在2025年6月警告入门级岗位面临严重风险的言论截然相反。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪曾声称AI可能消灭50%的白领岗位，如今他表示自动化实际上可能会扩展人们所做的工作。与此同时，所罗门至少从2025年底起就一直坚持认为恐慌被夸大了，现在他引用美国一个世纪的经济历史来证明自己是对的。 “我很高兴自己在这件事上错了，”奥尔特曼对科明说。“我原以为到如今，入门级白领岗位被淘汰的影响会比实际发生的情况更大。” 奥尔特曼补充说，他因为自己的炒作受到了很多批评，但小心总比后悔好。“人们会说，‘哦，你本可以避免在世界范围内制造这么多恐慌和悲观情绪’，但当时我觉得，‘我看到这是一个真正的风险，我们或许应该谈谈它。’而且它仍然可能成真。” 据报道，OpenAI和Anthropic都在准备今年各自进行IPO，每家公司估值预计为1万亿美元。 两次反转与一次证正确 对于这位OpenAI CEO来说，他的言论撤回了此前关于AI对劳动力影响的预言。一年前，奥尔特曼在Uncapped播客中对他的兄弟杰克说：“很多工作将会消失……我们一直非常擅长找出新的事情来做……我不相信这一点会走到尽头。” 现在他说，他曾经担心的失业问题根本没有出现，而且一次个人实验也印证了这一点。他试着把自己的 Slack 和邮件回复工作委托给 AI，然后又重新开始手动回复。 “我们确实很重视与他人的互动，”他说，“这个东西……我很难想象自己会在短期内把它外包给 AI。这真的让我更新了想法，认为就业前景很可能与我们之前想象的大不相同。” Amodei 的转变同样惊人。虽然他之前声称 AI 可能消灭 50% 的白领工作岗位，但本月初他将自动化重新定义为就业的倍增器而非毁灭者：“如果你自动化了 90% 的工作，那么每个人就只做剩下的 10% 的工作，”他说，这一预测与经济学家 Alex Imas 和 Tyler Cowen 的观点类似。“而这 10% 的工作会扩展成人们所做工作的 100%，并使他们的生产率提高大约 10 倍。” 与此同时，Solomon 不需要改变立场，因为他从未持有过那种末日论观点。在最近一篇《纽约时报》的评论文章中，他提出了至少从 2025 年底就开始坚持的论点：美国历史为 AI 引发的就业恐慌提供了明确的反驳，从 1900 年代的电气化到 1990 年代的数字革命再到今天，有一条清晰的脉络：“美国在应对颠覆性变化时创造新就业方面有着长期记录……我认为没有理由认为这种动态会就此停止。” Solomon 指出，尽管存在行业性转变，但自 1962 年以来，美国民用就业人数增长了 145%。他引用高盛的研究显示，仅数据中心建设一项自 2022 年以来就增加了 20 万个工作岗位。诺贝尔奖得主 Daron Acemoglu 在 2018 年的一项研究支持了他的说法，该研究发现，AI 的岗位替代效应通常会被生产率提高带来的劳动力需求所抵消。 “尽管有了 Excel、电子邮件或 Zoom 带来的便利，但我们中有谁觉得自己现在要做的事情变少了？”Solomon 说。 数据表明了什么，又未能表明什么。 这些数据呈现出好坏参半的局面。截至2026年5月，科技行业裁员人数已超过11.5万，已接近2025年全年记录的12.4万人，其中Meta、亚马逊和Snap等公司都将AI列为裁员的推动因素之一。然而，耶鲁大学预算实验室发现，自2022年底ChatGPT推出以来，高AI暴露度岗位的职业构成或失业持续时间并未发生显著变化。 多年来，科技领袖们一直在发布各自对工作未来的预测：从微软AI首席执行官穆斯塔法·苏莱曼认为AI能在18个月内自动化大多数白领工作，到英伟达CEO黄仁勋相信AI不会影响工作岗位数量，反而会创造效率提升的机会，让那些积极拥抱这项技术的员工受益。 商业领袖和经济学家们开始就AI为何确实可能促进劳动力市场达成共识。在回应所罗门评论文章的一篇领英帖子中，Box首席执行官亚伦·莱维表示，他押注所罗门的观点将被证明是正确的。“如果你看看几十年前的工作面貌，再看看今天——即使在AI出现之前——一切的生产速度都变得多么快、多么容易，你肯定会相信工作岗位早就不存在了。然而，情况恰恰相反。为什么？”他给出的答案是，自动化不会减少对某一特定角色的需求，反而会增加需求，因为自动化会带来“同样的价值主张，但成本更低。” 这本质上就是杰文斯悖论的理论——Anthropic的阿莫代伊以及Apollo的托尔斯滕·斯洛克等经济学家也曾引用该理论来解释劳动力的未来。该悖论以英国经济学家威廉·斯坦利·杰文斯命名，指的是瓦特蒸汽机发明后的一段时间：更高效的燃煤并未导致煤炭消耗减少，反而让这种商品变得更便宜、更普及。斯洛克指出，呼叫中心员工和放射科医生等岗位，尽管其工作内容易受自动化影响，但在AI更广泛普及的情况下，其从业人数依然保持稳定或有所增加。 “每次交互的成本降低并不意味着交互次数减少，”Slok在近期的一篇博客文章中写道，“它意味着可以服务更多客户、开通更多渠道、开拓更多值得触达的市场。这项本该让行业收缩的技术，反而在推动它扩张。” 订阅《财富》海湾简报。每周二，这封全新新闻邮件将为需要据此行动的人士，提供关于这个世界最具影响力区域之一的交易、决策、政策和权力格局的清晰、权威情报。点击此处订阅。 关于作者 在 Google 上关注 Fortune，获取类似内容。 AI 最新动态 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 最受欢迎 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 金融 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam 《财富》编辑 October 20, 2025 金融 洛雷姆·伊普苏姆的痛苦坐落于，热爱锻炼的精英，但排版时间发生劳动和痛苦大量。因为对最小的痛苦。 由《财富》编辑 October 20, 2025 金融 洛雷姆·伊普苏姆的痛苦坐落于，热爱锻炼的精英，但排版时间发生劳动和痛苦大量。因为对最小的痛苦。 由《财富》编辑 October 20, 2025 金融 洛雷姆·伊普苏姆的痛苦坐落于，热爱锻炼的精英，但排版时间发生劳动和痛苦大量。因为对最小的痛苦。 由《财富》编辑 October 20, 2025