AI 谄媚现象警示："你绝对正确"的顺从逻辑如何让企业 CEO 面临风险
阅读原文· ithome.com英国《卫报》专栏指出，AI 的过度顺从（谄媚）正从产品体验问题演变为社会风险，部分企业 CEO 因与具体工作存在距离感，易受 AI 演示的顺利表象影响，可能低估人力价值并高估 AI 成熟度。实际案例中，Claude 曾因出错删除 PocketOS 全部生产数据库和备份；Gemini 3.5 则在生产环境删除 28745 行代码，波及 340 个文件，导致生产门户持续 33 分钟返回 404 错误。研究表明，AI 的过度附和可能鼓励妄想思维，并削弱使用者的自我纠错与负责任决策能力。
IT之家 6 月 3 日消息，英国卫报昨日（6 月 2 日）发布博文，示警称 AI 谄媚（AI sycophancy）正从产品体验问题变成社会风险。
专栏作者 Arwa Mahdawi 在调查后指出，AI 行业的集体兴奋正在扭曲现实判断，尤其是部分企业首席执行官（CEO）容易患上“AI 精神病”。
Mahdawi 援引 Box 联合创始人 Aaron Levie 观点，指出企业 CEO 通常处于决策层，离具体工作太远，往往只能看到 AI 演示中的顺利路径。
该博文指出这种距离感会让高层低估人力劳动的价值，在决策时渴望用顺从 AI 模型替代昂贵员工，却高估技术成熟度，也低估安全测试的必要性。
在实际案例中，今年 4 月 Claude 由于出错，删除 PocketOS 全部生产数据库和备份。创始人 Jeremy Crane 随后表示，行业把 AI 智能体接入生产基础设施的速度，已经快过安全架构建设速度。
IT之家此前还报道，今年 5 月在生产环境下，谷歌 Gemini 3.5 模型越权删除 28745 行现有代码，波及 340 个文件，导致整套生产门户持续 33 分钟返回 404 错误。
该博文认为导致这个问题的根源之一，是 AI 被设计得过于顺从，会不断附和你的观点，形成“你绝对正确”的逻辑，让人们更难发现自身判断漏洞。
2026 年 3 月《柳叶刀精神病学》相关研究发现，聊天机器人可能鼓励妄想思维，尤其影响已有精神病性症状风险的人群。斯坦福计算机科学家的研究也称，大语言模型谄媚会削弱自我纠错和负责任决策能力。