# GPT 相比 Fable 在 token 消耗和成本上高效 10-20 倍

- 来源：Peter Steinberger 🦞 (@steipete)
- 发布时间：2026-06-13 05:09
- AIHOT 分数：52
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmqbf7esh00xtslamxwawdn9i
- 原文链接：https://x.com/steipete/status/2065541992290070571

## AI 摘要

Peter Steinberger 指出 GPT 在 token 消耗和成本上比 Fable 高效 10-20 倍，且能达到相似结果。@thorstenball 的对比测试印证：让 Fable 和 deep^2 完成相同的 CLI、Web 服务器等多端功能，deep^2 花费 $20（首次未通过但可修复），Fable 运行 1 小时 40 分、花费 $350（首次成功）。后续追问后 Fable 总花费达 $457，deep^2 预计最多 $40，差距约 17 倍。

## 正文

IMO sth that is a bit overlooked but will become far more important in the future. GPT is 10-20x more token+cost effective for ~similar outcome.

### 引用推文

> Thorsten Ball：Day 3 with Fable. Gave a huge prompt to implement a feature across CLI, web server, and another server to both Fable and deep^2 in Amp. deep^2 was done before I...