IT之家(RSS)
精选
73AI 编辑部评分,满分 100

SemiAnalysis 洞察 Token 经济:200 美元 AI 订阅榨出 70 倍用量

2026-06-13 14:09· 49天前
跳到正文
精选理由

SemiAnalysis 通过高强度编码测试戳破了 200 美元订阅的真实性价比,虽然数据来自推文未附复现步骤,但这个价差足够让重度用户重新算账。

AI 摘要

SemiAnalysis 购买了 Anthropic 和 OpenAI 的全部订阅方案,模拟高强度编码任务直至触及每周上限。月费 200 美元的 Claude Max 20x 方案,按 API 价格换算最高可消耗约值 8000 美元的 token;ChatGPT Pro 20x 方案对应最高约值 14000 美元的 token。用户通过订阅可获取 40 至 70 倍的 API 价值,该机构指出这种价格体系在重度用户持续榨满上限后可能难以长期维持。

IT之家 6 月 13 日消息,研究机构和咨询公司 @SemiAnalysis_ 于 6 月 11 日在 X 平台发布推文,指出 Anthropic 的 Claude Max 与 OpenAI 的 ChatGPT Pro 月费虽然都是 200 美元(现汇率约合 1355 元人民币),但若按照 API 用量计算,用户最高可消耗价值 8000 美元和 14000 美元(IT之家注:现汇率约合 94872 元人民币)的 Tokens。

该机构为了比较订阅与接口计费差异,购买了 Anthropic 和 OpenAI 的全部订阅方案,并模拟接近高强度专业用户的真实使用状态,持续执行高负载编码任务,直到触及每周使用上限。

结果显示,若按当前 API(应用程序编程接口)价格换算,月费 200 美元的 Claude Max 20x 方案,最高可获得约值 8000 美元的令牌量;ChatGPT Pro 20x 方案对应的令牌量最高约值 14000 美元。

该机构指出在同样的使用规模下,直接调用 API 的成本要高得多。

SemiAnalysis 洞察 Token 经济:200 美元 AI 订阅榨出 70 倍用量

IT之家(RSS)·2026-06-13 14:09·49天前
阅读原文· ithome.com
精选理由

SemiAnalysis 通过高强度编码测试戳破了 200 美元订阅的真实性价比,虽然数据来自推文未附复现步骤,但这个价差足够让重度用户重新算账。

AI 摘要

SemiAnalysis 购买了 Anthropic 和 OpenAI 的全部订阅方案,模拟高强度编码任务直至触及每周上限。月费 200 美元的 Claude Max 20x 方案,按 API 价格换算最高可消耗约值 8000 美元的 token;ChatGPT Pro 20x 方案对应最高约值 14000 美元的 token。用户通过订阅可获取 40 至 70 倍的 API 价值,该机构指出这种价格体系在重度用户持续榨满上限后可能难以长期维持。

原文

IT之家 6 月 13 日消息,研究机构和咨询公司 @SemiAnalysis_ 于 6 月 11 日在 X 平台发布推文,指出 Anthropic 的 Claude Max 与 OpenAI 的 ChatGPT Pro 月费虽然都是 200 美元(现汇率约合 1355 元人民币),但若按照 API 用量计算,用户最高可消耗价值 8000 美元和 14000 美元(IT之家注:现汇率约合 94872 元人民币)的 Tokens。

该机构为了比较订阅与接口计费差异,购买了 Anthropic 和 OpenAI 的全部订阅方案,并模拟接近高强度专业用户的真实使用状态,持续执行高负载编码任务,直到触及每周使用上限。

结果显示,若按当前 API(应用程序编程接口)价格换算,月费 200 美元的 Claude Max 20x 方案,最高可获得约值 8000 美元的令牌量;ChatGPT Pro 20x 方案对应的令牌量最高约值 14000 美元。

该机构指出在同样的使用规模下,直接调用 API 的成本要高得多。

阅读原文ithome.com