推文指出,一些公司领导虽不专业却觉得事情简单,会用AI(例如豆包,甚至无需Claude Fable 5或GPT-5.5)来质疑员工方案,说“我问了AI,很简单”。问题在于领导输入上下文不完整,带着预设倾向,AI回复仅对应简单场景,不解决实际复杂问题。比如明明有OpenCV仍需要深度学习,类似认知偏差在多家公司反复出现。
公司领导 + AI = ?
有这么一些公司领导,他们在一些领域并不专业,甚至不懂,但就是心里觉得这个事情很简单,做不好是人的问题!
这种领导,加上 AI,都不用 Claude Fable 5 或 GPT-5.5,豆包就行,他们在你提出方案时,会直接用 AI 去查,然后跟你说: 我问了 AI,很简单啊,根本没有你说的那么复杂,然后你就陷入了自证的阶段 😂
不是说不懂的公司领导不能用 AI,关键是,您把上下文输对啊,含含糊糊的问一句,而且带着预设倾向,AI 回复的是最接近简单场景的做法,并不解决实际复杂场景。
比如,为什么有了 OpenCV,还需要 CV 领域的 Deeplearning?是的,就是这么明显的问题,在前司甚至很多公司都在反复出现。。。