当美国其他地区正在庆祝美国队首次赢得世界杯冠军以及纽约尼克斯队夺冠时，Anthropic 却整个周末都在与特朗普政府就最新模型发布进行博弈。周五下午 5:21，该公司收到美国出口管制指令，要求暂停对美国境内外的“任何外国国民”（包括外国籍的 Anthropic 员工）访问其 Mythos 5 和 Fable 5 AI 模型。Anthropic 判断，唯一可行的办法就是完全关闭过去一周全力宣传的产品，并前往华盛顿特区，希望改变唐纳德·特朗普总统的想法。未来几天内，美国政府可能会彻底改变整个行业的发展轨迹，给美国 AI 企业造成重大打击。

Claude Mythos 5 和 Fable 5 基于与 Anthropic 的 Mythos Preview 相同的底层架构构建，而后者曾被 Anthropic 认为过于危险，不宜公开发布。（该公司的警告既可以视为出于真实担忧，也可以看作是为自家模型造势——或者两者皆是。）Mythos 5 仅向选定的政府机构和公司开放，而 Fable 5 则配备了额外的安全措施，被认定为“安全可公开使用”。但当有报告指出这些安全护栏可能失效时，Anthropic 此前关于 Mythos 落入不当之手的严厉警告反而成了自己的回旋镖。

一位熟悉情况、参与了Anthropic与特朗普政府谈判的消息人士透露，特朗普政府于上周五下午1点左右致电这家AI实验室，并给了该公司90分钟的最后通牒，要求其关闭Mythos 5和Fable 5的访问权限。如果Anthropic不照做，政府将依据美国商务部的授权对其施加出口管制。

消息人士称，在第一通电话后的15分钟内，Anthropic的高管就与白宫进行了沟通，并确认CEO Dario Amodei在那通电话后约1小时15分钟加入了讨论。该消息人士证实，Amodei直接与美国财政部长Scott Bessent、商务部长Howard Lutnick以及国家网络总监Sean Cairncross进行了交谈，其中有些人还不止谈了一次。

Anthropic在上周五发布的一篇声明中写道，该公司认为政府“认为自己已经发现了一种绕过或‘破解’Fable 5的方法”。不过，Anthropic表示，这次所谓的破解并非生存威胁，而是一种“潜在的、窄范围、非通用性”的破解，并且是由一家其拒绝透露名称的实体“分享给政府的”。此外，Anthropic表示，这种行为并非Fable 5所独有。“我们已经审阅了一份我们认为正是政府这项指令依据的报告，并确认报告中展示的能力水平，其他模型（包括OpenAI的GPT-5.5）也广泛具备，”Anthropic写道。

据Semafor援引一位知情人士报道，这场风波的起因是美国政府担心一个与华有关联的组织接触了这项技术。但该消息人士称，有关中国的传闻已经持续了数周，指的是一家最初获准接入Mythos Preview的全球大型电信公司，并且当美国政府表达其担忧后，Anthropic立即撤销了其访问权限。

美国政府前人工智能与加密货币主管David Sacks于3月卸任，他在X平台上的发文同样未提及中国。不过，Sacks确实提到了那个向政府揭露此事的未具名实体，称其为“Anthropic与美国政府双方高度信赖的合作伙伴，该方在测试Fable时主动报告了那些防护措施遭到越狱破解的情况。”

一些报道指出，亚马逊首席执行官Andy Jassy在旗下研究人员对Fable 5进行红队测试后，向美国政府反映了相关担忧。但这一结论与部分独立红队测试者的看法相左，后者表示他们对防护水平印象深刻。

熟悉谈判内情的人士称，在与美国政府的沟通中明确提到了亚马逊的研究成果。该人士补充说，在周五出口管制指令发布后的数日内，Anthropic就已获取了那份研究报告，并自那时起一直在与亚马逊研究人员反复讨论。

该人士表示，那份报告中提及的所有能力，OpenAI的GPT-5.5都能实现。

Anthropic周末紧急行动以缓和与特朗普政府的关系，先是召开线上会议，随后派员工飞往华盛顿特区，其中包括Anthropic安全防护负责人Dave Orr、前沿红队负责人及Project Glasswing工作主导者Logan Graham，以及前沿开发与网络安全领域领军研究员Nicholas Carlini。据Axios援引熟悉特朗普政府思路的消息人士报道，该公司在与政府的沟通中屡次出现失误，并且“在尝试与政府沟通及理解双方意识形态差异方面做得不够好”。对Anthropic而言，时机再糟不过了：该公司原本寄望于Mythos来部分挽回数月来与美国国防部多次高调冲突造成的损失。

了解谈判内情的人士表示，Anthropic 曾提前向政府通报了 Fable 5 的相关情况，美国商务部在部署前进行了测试，当时未提出任何关切。该人士还补充说，自 Mythos Preview 发布以来，Anthropic 一直与政府机构保持密切合作。

特朗普政府最初对 AI 安全采取不干预的态度——但在 Mythos 事件之后，其态度变得愈发模棱两可，尽管它仍担心在 AI 竞赛中输给中国。如今，多位知名网络安全领袖警告称，将 Mythos 5 和 Fable 5 边缘化可能让中国获得显著的 AI 优势。特朗普的这一举动激发了国际社会对美国 AI 系统替代方案的呼吁，同时实际上让一家美国主要 AI 公司的新旗舰模型陷入了停滞。

周日，一封由科技和网络安全高管签署的公开信呼吁取消对 Fable 5 的限制。信中写道：“并非我们所有人都认为 AI 监管是正确的方向。”并补充说，如果无论如何都要实施监管，那么这些监管应基于“由行业和学术界共同参与制定的科学评估”。

Corridor 的首席产品官 Alex Stamos 告诉 The Verge，他组织这封公开信是因为过去十多年来，用各种不同编程语言编写的无数漏洞，需要 AI 在恶意行为者发现它们之前进行修补。Stamos 说：“我们正处于一场竞赛中，我认为政策制定者并不理解这一点。有一种奇怪的傲慢，认为美国实验室遥遥领先于我们的对手，而且这种领先将永远持续，因此限制访问非常重要。我认为这很愚蠢。如果说实验室领先，那也只是几个月的事。从公开评估中就能看出来。那些前沿模型也只比中国的模型领先大约六个月——而这还是我们已知的那些模型。”

这封公开信进一步指出，虽然 Anthropic 的 Mythos 级模型在发现网络安全漏洞和利用漏洞方面很有能力，但它们在这些任务上并非“独一无二地擅长”，而且 Fable 5 的安全防护措施“过于激进，以至于发布当天就在网络安全社区成了笑料”。Stamos 告诉 The Verge：“人们对 Mythos 的能力确实存在过度渲染。Anthropic 自己对此也负有一定责任，显然……Mythos 很优秀，但真正的转折点其实是去年。”

Stamos 表示，整个行业充斥着与海外公司签订备用合同的情况，且开放权重模型正在被部署到替代硬件方案上，因为过去这个周末让政治风险前所未有地成为了企业商业计划的一部分。

Stamos 说：“他们现在在北京笑话我们。美国的一个领军者正被美国政府拖后腿，而我们正与中国人竞赛。这简直愚蠢至极。这就是我写这封信的原因，我想这也是很多人签名支持的原因。”

Legion Intelligence 的联合创始人兼 CEO Ben Van Roo（该公司为国家安全领域提供智能体系统）告诉 The Verge：“‘禁止任何外国公民使用此模型’这项指令是最不可能执行的事情。”他补充道：“我第一次读到它时，我整个人……[圈子里的] AI 社区的技术宅们都炸开了锅。”

更紧迫的是，OpenAI、Google 和 Microsoft 都已推出了与 Anthropic 的 Mythos 相媲美的产品，并对其有效性和风险提出了许多类似的声明。如果特朗普政府封禁了 Anthropic 的高级网络安全模型，它也就有理由封禁其竞争对手的类似模型。这可能会促使 AI 行业领袖团结起来帮助 Anthropic，或者——就像 Anthropic 此前围绕自主武器问题与五角大楼的博弈那样——将自己定位成更安全、更合规的替代选择。

即便特朗普政府正试图让科技公司摆脱监管上的麻烦，对 Anthropic 的这道命令仍可能构成对强大 AI 模型的严厉限制——具体结果将取决于接下来几天的局势发展。

莱金智能公司的范·鲁将这一情况称为监管环境中的“未知领域”，并补充说他不认为这是此类事件的最后一次发生。

我们也已进入AI民粹主义时代，越来越多的人正通过数据中心抗议、承诺不再使用AI聊天机器人、因不当致死提起诉讼，甚至试图攻击AI公司CEO等方式，抵制AI行业的巨大影响力及其顶层的权力集中。范·鲁表示，特朗普政府近期针对Anthropic的行动可能“引发更大的恐惧和担忧，而且可能是出于错误的原因”。

熟悉谈判的消息人士形容周末的对话富有建设性，部分政府成员承认对模型提供商实施出口管制并非理想方案，因为拥有类似产品的竞争对手也可能面临同样的限制——而且美国政府目前正在探索一项鼓励出口美国AI系统的计划。

随着Anthropic继续与美国政府谈判，该公司与五角大楼之间的其他众多问题几乎不可能不被提及——即Anthropic与美国国防部之间关于美军使用Anthropic技术时可接受使用政策的持续争端。

“这是全新的情况，我们以前从未遇到过如此剧烈的可能措施，而且它确实会产生一些实际影响，”范·鲁说，“这涉及如何执行对强大模型的访问权：到底谁可以使用这种持续超越我们自身监管能力的新技术？”

• 海登·菲尔德