meng shao@shao__meng · X邵猛详解 Codex Automations 的双循环架构：内循环负责将上下文带入任务，通过“检索即写作”、可逆动作（只建草稿不自动发送）等原则快速产出可审草稿；外循环在人工审阅后启动，通过草稿与终稿的 diff 提取证据，区分修改类型（写作偏好、事实补漏、承诺删除等），将经批准的教训写入 Markdown 供内循环下次使用。双循环速度错开：内循环快（如每 2 小时），外循环慢（日末/满 N 条审阅/每周），平衡即时效率与模式改进。适用于任何“起草→人审→发送/修改”的流程。
Codex Automations 的内外双循环
两类上下文 · 任务前上下文：历史、事实、约束、关系、既有决策，来源有检索、工具、记忆 · 任务后上下文：保留、修改、删除、发送、搁置，来源有人工审阅行为
任务前上下文决定第一次能不能写对；任务后上下文揭示什么才算「对」。双循环架构，就是分别系统化这两类信息。
内循环：把上下文带进任务
内循环负责：要不要回 → 找什么 → 怎么写 → 怎么验 → 产出可审草稿。
三个要点： 1. 检索即写作 好回复依赖相似邮件、半年前的决定、项目状态、权威来源等。目标不是搜全，而是找到最小、足够让回复准确且具体的信息集。 2. 工作流可固定，也可智能体化 既可以是「拉信 → 过滤 → 分类 → 起草 → 校验」的固定流程，也可以是「每天早上 9 点为我需要回复的邮件建草稿」这类自然语言指令，由 Codex 自行决定步骤。关键不在形式，而在检索是否内嵌于写作。 3. 动作可逆 只建草稿，不自动发送。审阅前保存：提议回复、来源、提示词与写作指引版本。没有这层记录，审阅只是轶事；有了，审阅才是可复用的证据。
外循环：从审阅中回收上下文
外循环在审阅之后启动，先看结果类型： · 原样发送 → 草稿有效 · 改后发送 → 最有价值的 before/after · 删除 → 可能写错，也可能本不必回（难判） · 搁置 → 信息不足，不宜过度解读 即使已发送，也只记录「你接受了什么」，不代表对方满意或任务完成；真正效果可能在后续往来里才显现。但审阅本身已是写稿时不存在的证据。