伯尼·桑德斯公布了一项激进计划,旨在将数万亿美元从领先的AI公司转移给公众,并且,很可能令AI公司感到恐惧的是,该计划在赋予美国民众对AI行业更多控制权方面,其力度甚至超出了预期。
桑德斯向美联社新闻分享了他的立法摘要。据美联社报道,若该法案通过,将设立一个主权财富基金,“通过对最大AI公司的股票一次性征收50%的税来提供资金”。任何年AI销售额达到2亿美元的AI公司,以及任何达到该收入水平的新公司,都将被征收此税。
据美联社报道,桑德斯估计,该基金总价值可能达到7万亿美元,每年可产生“数千亿美元,用于直接向美国人支付款项以及医疗、教育和住房等项目”。桑德斯估计,每位美国人每年可能从5%的年股息中获得超过1000美元。
“这些收益不能仅仅流向少数富有的企业,”桑德斯说,“它们将由美国人民共享。”
桑德斯表示,除了向民众发放款项和支持美国关键项目外,该立法还将确保美国民众“对企业决策拥有直接影响力”。据《国会山报》报道,一个新成立的、由两党成员组成的“民主AI独立委员会”——其七名成员由总统提名并经参议院确认——将负责监督该基金。该委员会可利用投票权股份,阻止公司可能做出的任何可能损害公众利益的决策。
“公众必须在谈判桌上拥有重要的席位,以确保可怕的事情不会发生在普通人身上,并且确保AI实际上造福于普通人,而不是伤害他们,”桑德斯告诉美联社新闻。
AI行业不太可能接受桑德斯的计划
尽管像OpenAI的山姆·奥尔特曼和Anthropic的达里奥·阿莫迪这样的CEO已表示支持AI为公众带来一些利益,但他们的想法远没有桑德斯那么大胆。
据在场消息人士向美联社透露,在与桑德斯的会面中,奥特曼在“美国公众应在 OpenAI 持有多少股份”这一问题上与参议员仍存在“巨大分歧”。然而,桑德斯坚称,他的立法将在转移相当一部分财富的同时,关键性地确保人工智能造福人类。他确认自己打算以设立该基金为竞选纲领,并在会面中指责那些预期转移比例远低于 50% 的人工智能公司是“贪婪的”。
“我认为像山姆·奥特曼和特朗普这样的人可能会同情”公众对人工智能取代工作岗位或危害社区日益增长的担忧,“并且会说:‘好吧,听着,我们赚了数不清的钱,所以我们要当好人,也许我们会收买公众。我们将把利润的 5% 返还给政府,’”桑德斯在会面中说道。“但这并不是我们讨论的内容。我们谈论的是两件截然不同的事情。”
据《国会山报》报道,人工智能公司不仅可能对桑德斯建议的持股规模望而却步,一些公司还会对法律中要求将其非人工智能业务与人工智能业务分拆的规定感到抵触。这可能会影响到埃隆·马斯克的公司 xAI 等企业。据《纽约时报》报道,这家领先的人工智能公司已经与 X 以及 SpaceX 合并,而这位世界首富可能正在筹划 SpaceX 与特斯拉之间的超级合并。
尽管唐纳德·特朗普曾考虑过美国政府持有领先人工智能公司股份的想法,但他似乎不太可能支持桑德斯的计划。他前人工智能事务负责人大卫·萨克斯在其政府中仍具影响力,并在桑德斯立法的细节公布之前就对其进行了猛烈抨击。
据《华盛顿邮报》报道,上周,萨克斯在一档名为“All In”的技术播客中表示,桑德斯的立法将是“赤裸裸的财产没收”,并开创“一个可怕的先例”。尽管萨克斯表示他“同情”桑德斯的“出发点”,但他更支持特朗普提出的“关于人工智能公司部分公有化的自愿性想法”。
考虑到共和党控制的国会(总体上仍支持人工智能产业),如果没有特朗普的支持,桑德斯的立法似乎不太可能通过。
桑德斯很可能并不指望他的立法能解决公众对 AI 的最大疑问,甚至不指望能削弱反 AI 情绪。但他告诉美联社,他认为自己的立法是讨论美国人应如何从 AI 中受益的一个起点,而当前全国范围内反 AI 情绪正在上升。
“我们认为这是目前我们能做的最好选择,而且这无疑是从将单方面和全部权力交给少数几个亿万富翁手中迈出的重大、重大、重大的一步,”桑德斯说。