SiliconFlow@SiliconFlowAI · XAI 摘要
硅基流动测试了 GLM-5.2、GPT-5.5、Opus 4.8 和 GLM-5.1 的相同提示。据 @arena 引用，GLM-5.2 (Max) 在 Code Arena: Frontend 排名第 2，以 +29 分领先 Claude Opus 4.7 (Thinking)，仅次于 Fable 5；是最好的开源模型，大幅超越 Kimi-K2.6 和 Minimax-M3，并在 React（第 2）、HTML（第 4）及品牌营销、参考设计、数据分析等多个子类别中位居第一。主推文指出，在 SiliconFlow 上使用 GLM-5.2 可获得 Opus 级前端生成能力，输入成本降低约 3.6 倍，输出成本降低约 5.7 倍。
What happens when frontier models face the same prompt？
We tested GLM-5.2， GPT-5.5， Opus 4.8， and GLM-5.1. And the result： GLM-5.2 closed the performance gap with Opus 4.8 at the cost of friction.
Get Opus-level frontend generation with GLM-5.2 on SiliconFlow-at ~3.6× lower input cost and ~5.7× lower output cost Let's build more & spend less today😈 https://cloud.siliconflow.com/models?target=zai-org/GLM-5.2