# GitHub联合开源联盟呼吁修改加州AI透明度法案以保护开源

- 来源：GitHub Blog
- 作者：Natalie Guevara
- 发布时间：2026-06-23 23:48
- AIHOT 分数：56
- AIHOT 标记：精选
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmqr1y54m0frmslp5b6e6js37
- 原文链接：https://github.blog/news-insights/policy-news-and-insights/github-joins-coalition-advocating-for-fixes-to-california-ai-transparency-act-to-protect-open-source

## 精选理由

GitHub 联合 Hugging Face 等开源玩家公开呼吁修正加州 AI 透明法案，核心矛盾是许可撤销条款与开源许可的‘永久不可撤销’冲突，对开源开发者是个明确的政策信号，值得留意。

## AI 摘要

GitHub 联合 Black Forest Labs、Hugging Face 与 Mozilla Corporation 组成开源联盟，呼吁对加州 AI 透明度法案（SB 942，拟由 SB 1000 修正）进行针对性修改。当前草案要求开发者在下游用户未履行义务时撤销开源许可证，这与开源许可证永久不可撤销的性质冲突。联盟认为该要求非必要，已有直接监管和执法机制，并建议参考欧盟 AI 法案的透明度实践规范，以向下游用户通知最佳实践文档的方式替代撤销条款。GitHub 支持这些修正，以在保持透明度目标的同时兼容开源开发模式。

## 正文

GitHub 已加入由 Black Forest Labs、Hugging Face 和 Mozilla Corporation 组成的开源联盟，呼吁对加州《人工智能透明度法案》（SB 942，即 SB 1000 拟议修正案）进行有针对性的修订。在此阅读完整信函。

争议焦点在于一个对开发者而言范围虽窄但至关重要的问题：按照目前草案，该法案中的许可证撤销条款与开源许可证的实际运作方式存在冲突。开源许可证的设计初衷是永久且不可撤销的，这使得开发者能够可靠地在不同项目和组织间构建、复用和共享代码。

拟议条款要求，若下游用户未能履行特定义务，开发者必须撤销其许可证。这种做法与广泛使用的开源许可证不兼容，并可能给整个软件供应链带来不确定性——尤其对协作性和社区驱动的项目而言。

该联盟在信函中解释，这一要求并非实现法案目标所必需。修改和部署 AI 系统的开发者已直接受到法律约束，执法机制也依然存在。同时，存在一个可行的替代方案：与欧盟《人工智能法案透明度实践准则》的做法保持一致，该准则承认开源生态系统的独特性，并认为向下游用户告知文档最佳实践已足够。

GitHub 支持这些修订，因为它们既保留了法案的透明度目标，又维持了与开源开发的兼容性。把握好这一平衡，对于确保加州既能推动 AI 问责制，又能支持开放、协作的创新至关重要。

行动号召

我们鼓励您审阅这封信函，并与政策制定者分享您的观点。包含开源开发者及公民社会声音的、清晰且基于技术事实的反馈，有助于确保 AI 透明度要求在实践中行之有效，同时不损害支撑 AI 创新的开源生态系统。

点击阅读完整信函。