# Anthropic Lamis谈上下文工程实践：从Claude MD到"做梦"机制

- 来源：Berryxia.AI (@berryxia)
- 发布时间：2026-06-28 00:45
- AIHOT 分数：65
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmqwmotnl01tbsly0t2utagn0
- 原文链接：https://x.com/berryxia/status/2070911343293825059

## AI 摘要

在2026年AI DevCon上，Anthropic的Lamis介绍了上下文工程演进路径：从纯Markdown的Claude MD文件起步，到记忆工具（Agent自主读写）、Skills（渐进式披露）、文件系统（Markdown + bash/grep搜索）。生产环境中遇到并发写入、权限、注入等问题，通过版本控制、哈希校验、组织级只读/个人可写权限、可移植API解决。最后提出"做梦"——带外异步处理，由专门Agent分析跨会话模式并调整记忆。该机制已投产，可提升任务效率、降低延迟，额外token消耗被效率提升抵消。

## 正文

周末窝在家里，花半小时学习它吧！
别光刷短视频， 看下Anthropic的上下文管理的视频！

2026年AI DevCon上，Anthropic的Lamis做了一场关于上下文工程的演讲。

整场演讲浓缩了过去一年Anthropic在上下文管理上的所有实践，从最简单的方案到最前沿的架构。

从Claude MD文件开始。

一个纯Markdown文件，放在会话开头，告诉Agent代码库结构、组织信息、个人偏好。

效果出奇地好：Anthropic的原话是"unreasonably effective"。（效果惊人出奇的好）

但问题也明显：文件越来越长，上下文膨胀，管理困难。

第二步是记忆工具。

让Agent自主决定何时读取、何时写入、何时更新记忆。全部在带内完成，也就是在会话上下文中进行。

Anthropic发现，在这种场景下，自主性运作得非常好。Agent比人类更擅长判断什么值得记住。

第三步是Skills。

核心思想是渐进式披露。

Agent只看文件顶部几行前言，决定是否需要加载整个文件。

Lamis的比喻很精准：就像房间里有一个书架，每次有人跟我说话，我扫一眼书单，看有没有相关书籍，然后取下来读。
不需要提前把所有知识塞进上下文。

第四步是文件系统。

把记忆系统建模为普通文件系统，用Markdown文件填充，Agent用bash和grep搜索。

不需要花哨的向量数据库，不需要专门的工具--Agent本来就擅长操作文件系统。

但当这些方案扩展到生产环境，问题就来了。

多个Agent同时写入同一个记忆文件怎么办。一个Agent写入错误信息到组织级上下文，所有Agent都会受影响。记忆过时了怎么办。

有人通过提示词注入向记忆中写入恶意内容怎么办。

Anthropic给出的解决方案是四个原则：版本控制（能回滚）、并发控制（哈希校验）、权限管理（组织级只读、个人级可写）、可移植性（干净的API，跨系统访问）。

然后是最有意思的部分：做梦。

带内记忆有一个根本性局限：Agent既要完成任务，又要管理记忆，这是两个竞争性目标。

而且Agent只能看到当前会话的信息，无法识别跨会话的模式。

做梦是一个带外的异步处理过程。

它取一段时间内的所有会话记录，交给一个专门的Agent分析。

这个Agent查看记忆存储，识别模式，提出更改建议。比如：所有地理学生都答错了同一个问题：说明课程中缺少了某个主题。

所有数学考试的答案都用弧度制而不是角度制，说明工具配置有问题。

做梦本质上是一个批量处理的"校长"，审查所有"学生"的作业，发现问题，调整"课程"。

它有自己的专用资源，不和任务执行竞争上下文。

Anthropic已经在生产中运行这套系统。

他们发现：Agent第二次执行任务时做得更好，成本降低（因为能一次性完成），延迟下降。

做梦的额外token消耗被任务本身的效率提升抵消了。

最后Lamis说了一句话值得记住：上下文工程是过去一年才真正发展起来的领域。

模型智能本身不会产生复利：它需要上下文来执行你交给它的具体任务。

而上下文工程的效果是倍增智能，即使模型本身变得更聪明，这个投资依然有价值。