# atomic.chat对比测试：Sonnet 5在物理碰撞演示中与GPT 5.5持平，成本低6倍

- 来源：Rohan Paul (@rohanpaul_ai)
- 发布时间：2026-07-01 08:04
- AIHOT 分数：58
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmr1ccdx801l2slnlq20ipp8x
- 原文链接：https://x.com/rohanpaul_ai/status/2072109160867737754

## AI 摘要

atomic.chat桌面应用对Claude Sonnet 5、Opus 4.8、Sonnet 4.6及GPT 5.5进行对比测试。使用同一提示词构建三个HTML5物理碰撞演示（汽车撞墙、破坏球毁屋、投石机砸城）。Sonnet 5在全部测试中与GPT 5.5和Opus 4.8表现相当，其中破坏球场景胜Opus 4.8，投石机场景胜GPT 5.5。Sonnet 5仅用15,047 tokens（$0.15），GPT 5.5使用31,152 tokens（$0.94），成本低约6倍；Opus 4.8使用23,063 tokens（$0.58），Sonnet 4.6使用25,824 tokens（$0.39）。Sonnet 5 token消耗最少，图形细节仍有提升空间。

## 正文

atomic[.]chat, a desktop app that runs LLMs locally, ran a very revealing comparison for Claude Sonnet 5, Claude Opus 4.8, Claude Sonnet 4.6, and GPT 5.5.

Claude Sonnet 5 just matched GPT 5.5 on 3 physics coding demos at 6x lower cost.

Also spent minimum number of tokens.

• Sonnet 5: 15,047 tokens, $0.15
• Opus 4.8: 23,063 tokens, $0.58
• Sonnet 4.6: 25,824 tokens, $0.39
• GPT 5.5: 31,152 tokens, $0.94

### 引用推文

> atomic.chat：New Claude Sonnet 5 performs at GPT 5.5 level 6x cheaper! We gave 4 models the same prompt: build three self-contained HTML5 canvas scenes with real physics cra...