elvis · @omarsar0 · X·2026-07-03 22:39·60天前
AI 导读

每周200美元还不错。 它能覆盖(五倍)我所有的工程和研究工作。而我做的非常多。 这是个好方向。让我们回归根本。 所有这些臃肿的智能体工作流(例如循环)和(不必要地)采用昂贵的模型造成了太多浪费。 [引用 @chamath]:特斯拉是世界上最聪明、最精湛、最先进的工程公司之一。 如果他们真的做到了,那么可以肯定地说,每周超过200美元的部分就是浪费。

elvis@omarsar0
30AI 编辑部评分,满分 100
2026-07-03 22:39· 60天前
AI 导读

每周200美元还不错。 它能覆盖(五倍)我所有的工程和研究工作。而我做的非常多。 这是个好方向。让我们回归根本。 所有这些臃肿的智能体工作流(例如循环)和(不必要地)采用昂贵的模型造成了太多浪费。 [引用 @chamath]:特斯拉是世界上最聪明、最精湛、最先进的工程公司之一。 如果他们真的做到了,那么可以肯定地说,每周超过200美元的部分就是浪费。

$200/week is not bad.

It would cover (5-fold) all my engineering & research work. And I do a ton.

It's a good direction. Let's get back to the fundamentals.

So much waste with all these bloated agentic workflows (e.g., loops) and adopting expensive models (unnecessarily).

Chamath PalihapitiyaTesla is one of the smartest, cracked and most advanced engineering companies in the world. If they actually did this, then it is likely verifiably true that a ...