# 欧盟议会通过《聊天控制法案》第一轮审议

- 来源：Hacker News 热门（buzzing.cc 中文翻译）
- 作者：miroljub
- 发布时间：2026-07-08 00:17
- AIHOT 分数：70
- AIHOT 标记：精选
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmravndzc01f2ihoguc3yeuug
- 原文链接：https://www.heise.de/en/news/Showdown-in-Strasbourg-The-unexpected-return-of-Chat-Control-1-0-11356680.html

## 精选理由

欧盟议会在休会前最后一刻强行推进聊天控制法案，程序手段引发争议。这对AI监控的合法性讨论是重要节点，所有在欧运营的科技公司都需要关注。

## AI 摘要

欧洲议会本周二以331票赞成、304票反对、11票弃权通过紧急动议，允许周四对延长《聊天控制法案》过渡期重新投票。该过渡期4月已到期，曾允许Meta、Google等科技公司无具体嫌疑下自愿扫描私密通信中的儿童性虐待材料。反对者斥责该程序性操作企图恢复大规模监控。IT安全研究人员警告所用AI扫描错误率高不可接受，民权活动家担心此举阻碍制定更有效的永久法规。

## 正文

heise+ 探索

Heise 论坛：登录 | 注册

订阅

在浏览器中阅读所有杂志

广告

专题：AI 时代的协作

新闻简报

heise 机器人

推送通知

深色模式（跟随系统设置） 浅色模式

Heise 论坛：登录 | 注册

深色模式（跟随系统设置） 浅色模式

### ${intro} ${title} ${lead}

${content}

heise+ heise+ 精选内容 前往 heise+ 首页

${content}

heise online heise online 热门文章 前往 heise online 首页

${content}

heise online 由 heise online 提供的热门文章

${content}

广告

专题：AI 时代的协作

欧洲议会周二下午为所谓的“聊天控制”计划的再次延期扫清了道路。在 331 票赞成、304 票反对、11 票弃权的微弱多数下，议员们通过了一项紧急动议，该动议由议长罗伯塔·梅措拉应成员国及欧洲人民党党团的要求临时列入议程。这使得议会有望在暑期休会前的最后一次全体会议（周四）上再次就这一争议方案进行投票。

广告后继续

此举的目的在于：恢复已于 4 月到期的“聊天控制”过渡期法规。该例外法规曾允许 Meta、Google、微软等科技巨头在没有具体嫌疑的情况下，自愿搜索私人聊天记录、电子邮件及即时通讯服务中涉及儿童性侵的内容。此前议会未能同意再次延期，因此该法规已于 4 月失效。

此次投票前经历了一番反复，反对者称其为前所未有的议会操作手段。海盗党籍议员马尔凯塔·格雷戈罗娃指责保守派的欧洲人民党上演了一场闹剧，并违反了自身的议事规则。她呼吁同僚再次投票反对“聊天控制”，但未能成功。梅措拉则为该程序进行了辩解，称自己完全遵守了所有规则。

社会民主党人让步

支持者通过欧盟委员会的压力获得了支持。四位委员在投票前不久紧急致信人民代表，警告存在持续存在的监管漏洞。没有这些扫描，犯罪者将不会被追究责任，几乎所有的虐待材料都将不被发现——尽管 Meta 等公司目前仍在提供报告。欧洲人民党（EPP）表示，议会不能就这样进入夏季休会期。

另一方面，德国选择党（AfD）的欧洲议会议员玛丽·汗抱怨说，一部已被否决的法律正通过“香肠战术”从后门复活，直到达到预期结果。没有人想削弱儿童保护，但这不应成为将所有公民置于普遍怀疑之下并合法化大规模监视的理由。事实上，议会在 3 月和 4 月与欧盟成员国谈判失败后，已以明显多数否决了再次延长这项“聊天控制”法案。

如今，在各国政府和议会议长的敦促下，这份法案再次被提交至全体会议，这也让谈判代表们感到沮丧。报告员比尔吉特·西佩尔（社民党）称这是欧盟国家的不公平手段，并拒绝支持。尽管如此，社民党团事先屈服，并批准了紧急程序，这确保了必要的多数。

heise 视频

更多视频

c't 3003

heise & ct

Peertube

直到最后一个会议日的程序性花招

广告后继续

现在选择的程序给“聊天控制”的支持者带来了显著的战术优势。由于该法案处于二读阶段，要想进行修改或再次否决需要全体议员的绝对多数（361 票）。而另一方面，另一方只需出席的欧洲议会议员的简单多数即可。由于历史上许多议员已经在夏季休会前的最后一天离开，这项法规的重新通过被认为几乎不可避免。

如果欧洲议会议员拒绝紧急程序，该草案本应提交给负责公民自由、司法和内政事务的委员会，在那里，夏季休会后本可以制定出一项在法律上站得住脚的折中方案。

IT 安全研究人员多次在紧急信函中警告，所使用的 AI 扫描的错误率高得令人无法接受，这危及了无辜公民的隐私。信息学学会的一位董事会成员甚至向联邦宪法法院提起了紧急申请。像 Patrick Breyer 这样的民权活动人士甚至担心，新的过渡状态将减轻欧盟政府的政治压力，使其不再致力于为已被阻止的《聊天管控 2.0》制定一项更有效、更有针对性的永久性替代法规。

(vbr)