微软为降成本在Copilot中用自研MAI模型替换OpenAI和Anthropic模型
阅读原文· the-decoder.com微软正悄悄把Copilot里的OpenAI和Anthropic模型换成自家MAI，用户可能要为更弱的AI付同样的钱。这对所有依赖Copilot的团队是个警告，现在就该重新评估工作流。
微软正用自研MAI模型替换Copilot产品中的OpenAI和Anthropic模型以降低支出。MAI模型已在Excel和Outlook中每周处理数万次请求，但占比仍小。Build大会上发布推理模型MAI-Thinking 1，声称编码媲美Sonnet 4.6和Opus 4.6，但基准测试大幅落后，仅与DeepSeek V3.2相当。AI负责人承认目标是削减并消除对Anthropic的支出。CEO暗示未来可能按用量计费，MAI为默认，第三方模型付费附加。微软称MAI使用干净商业许可数据，实际基于Common Crawl。
微软在多个 Copilot 产品中逐步替换 OpenAI 和 Anthropic 模型以降低成本，Copilot 随之变得更加廉价。
微软正在将 Excel 和 Outlook 等多个 Copilot 产品中来自 OpenAI 和 Anthropic 的 AI 模型替换为自研模型。
据彭博社报道，微软自研的 MAI 模型已在 Excel 和 Outlook 中每周处理数万次请求。此前这两款应用更依赖 OpenAI 和 Anthropic 的模型。
这些自研模型目前处理的请求仅占总量的很小一部分，但微软希望逐步削减在第三方 AI 上的支出。MAI 模型也已应用于 GitHub Copilot，预计不久后 Teams 将搭载自研转录模型。
在 Build 大会上，微软发布了七款新 AI 模型，其中包括其首款推理模型 MAI-Thinking 1。微软声称，根据人工评估，该模型在编程能力上可与 Sonnet 4.6 和 Opus 4.6 媲美。但当时公布的基准测试结果却呈现不同情况：Thinking-1 大幅落后于 OpenAI 和 Anthropic 的竞品，大致与 Deepseek V3.2 相当。
顾客可能以相同价格获得能力较弱的 AI
对于 Copilot 和 Office 用户来说，这可能意味着他们支付相同的费用，却用上性能较弱的 AI，以便微软降低自身成本。微软 AI 负责人 Mustafa Suleyman 在 6 月公开认可了这一计划：“我们向 Anthropic 支付了高昂费用——因此我们的目标是减少并最终消除这笔开支。”同样是这家微软，不久前还声称受限于 OpenAI 和 Anthropic 的供应商锁定是坏事，并希望成为平台中立的替代方案。
微软 CEO Satya Nadella 还暗示，AI 计费可能进一步向按使用量付费模式转变，而非固定费率订阅。一种可能的方案是将更便宜的 MAI 模型设为默认选项，而来自 OpenAI 或 Anthropic 的第三方模型作为高级附加组件，需额外付费。这样一来，微软就可以将其在 OpenAI 和 Anthropic 上的开支以附加费的形式转嫁给客户。
微软还声称，MAI 模型是基于干净、有商业许可的数据进行训练的，因此对企业使用来说是安全的。但根据该技术论文，微软使用了 Common Crawl 数据集——这是一个可自由访问的网络数据集合，将其用于 AI 训练在法律上尚未有定论。其他所有 AI 公司也都是这样做的，但微软却将自己的训练数据描绘得尤为干净。