# Greg Isenberg：手写代码正从默认方式变为"不体面"的旧常态

- 来源：AYi (@AYi_AInotes)
- 发布时间：2026-07-18 09:30
- AIHOT 分数：53
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmrppktor0496bisr7y3bbu3z
- 原文链接：https://x.com/AYi_AInotes/status/2078291347866333567

## AI 摘要

Greg Isenberg指出，12个月前多数工程师还在手写代码，如今多数代码已由AI生成。Google称75%新代码由AI生成，Anthropic称90%+代码是Claude写的，AI已是primary author。

## 正文

Greg Isenberg 这条帖子有两句话我印象特别深，我觉得可能是今年最锋利的 coding 行业判断，

他说：大多数工程师去年还在手写代码，今年大多数代码已经是AI写的了。

这不叫效率提升，应该叫范式断裂。

Google说75%的新代码由AI生成，Anthropic说90%+的代码是Claude写的，这些数字说的不是AI在帮忙，是AI已经是primary author。

但Greg真正锋利的地方不在这里，

在他把问题换了，

以前所有人都在问：AI能不能写代码。

他问的是：手写代码还算不算默认方式。

这才是范式转移的真正标志，不是你有了新选择，是旧选择开始变得不体面。

GitClear的数据说AI时代代码重复率上升了81%，复用率下降了70%，很多人拿这个证明AI代码质量不行。

但咱们换个角度看，

以前的优化目标是写一次，复用多次，现在的优化目标是生成快、迭代快、试错成本低到可以疯狂实验，
可维护性下降其实不算bug，反而是这个模式的设计特征，代码从资产变成了耗材。

Dario Amodei说得更直白：Coding is going away first， then software engineering.

@gregisenberg 帖子的最后一句才是灵魂，

他说今天你觉得理所当然的事，明年还在吗？

我翻译一下，手写代码、手动review每一行、把熟练掌握某个框架当成核心竞争力，这些东西会不会像去年手写大部分代码一样，明年就变成尴尬的旧常态？

我感觉这个问题比所有关于AI coding的争论都重要，

因为范式转移从来不会通知你，它就是某天你回头看，发现一件你做了十年的事，突然不好意思说自己还在亲自做了hh

### 引用推文

> GREG ISENBERG：I'm still astonished that 12 months ago most engineers wrote code by hand, and now most code is AI-generated. Makes you wonder what's normal today that's gone b...