周一，一名法官批准了 Anthropic 与作者之间 15 亿美元的和解协议，终结了有史以来规模最大的经认证的版权集体诉讼，并达成了有史以来金额最高的版权和解。

早在今年 5 月，一些作者曾试图阻止这项和解协议。该协议是在法院裁定 Anthropic 使用书籍训练 AI 属于合理使用、但其盗用作品的行为可能不属合理使用之后提出的。

反对该和解协议的作者认为，律师费过高，而作者获得的赔偿过低。为了不接受每部作品约 3000 美元的赔偿金，并寻求提起单独诉讼以获得更高赔偿，少数作者试图在截止日期后退出集体诉讼。

在其命令中，美国地区法官 Araceli Martínez-Olguín 驳回了对和解协议的反对意见，认为其缺乏依据。她强调，约 95% 的集体成员收到了通知，约 91% 受影响的作者和出版商已提交索赔申请。Martínez-Olguín 表示，只有 350 名集体成员选择退出，另有 54 人试图提出反对或提交了逾期的退出请求。

Martínez-Olguín 写道，如此高的参与率表明，大多数作者及时收到了分配方案的通知，认同该方案“公平”，并支持这项和解协议。她还指出，每部作品 3000 美元的赔偿金是“法定最低赔偿额的四倍”。

律师费与原告奖励被削减

尽管 Martínez-Olguín 批准了和解总金额，但她同时削减了律师费以及代表集体参与诉讼的三位作者所要求的奖励。

律师最初要求获得和解金额的 20% 作为费用，即 3 亿美元。在 Martínez-Olguín 作出裁决之前，这一比例已降至 12.5%，要求的费用总额约为 1.87 亿美元。

然而，法官裁定 12.5% 仍然过高，将费用削减至和解基金的不到 7%，即约 1.01 亿美元。

其中部分费用涵盖了律师未来用于分配资金的工作，一些作者认为，律师对所需时间的预估高得惊人。考虑到这些担忧，马丁内斯-奥尔金在脚注中写道，法院决定“采取额外措施保护集体成员的利益”。一旦赔偿支付最终确定，律师将被要求提交一份分配后的账目报告，如果他们的实际费用低于预期，法院“可能会予以削减”，马丁内斯-奥尔金表示。

尽管这项和解协议很可能让三位多年来捍卫自己作品的作者以及来自潜在集体成员的 506,194 件作品得以解脱，但首席原告们可能会对一项决定感到失望，该决定将他们要求的服务费从 50,000 美元削减至 15,000 美元。

但马丁内斯-奥尔金表示，尽管作者们在诉讼及和解谈判上投入了大量时间和资源，但更高的金额“不合理”。由于没有迹象表明作者会因提起诉讼而面临报复，法官裁定应给予较低的奖励。

首席原告在给路透社的一份声明中表示，这项和解协议“让我们离让 Anthropic 真正承担责任更近了一步，并让所有 AI 公司都注意到，它们不能走法律捷径或践踏创作者的权利。”

作者每件作品获得超过 3,000 美元的可能性不大，但依然存在。

“如果在所有有效索赔支付完毕后，和解基金中仍有剩余资金，双方预计将把剩余资金重新分配给和解集体成员，除非这样做在经济上不可行，”马丁内斯-奥尔金表示。

作者们的律师对法官的批准表示庆祝，并在新闻稿中写道，“权利人团结起来，对 Anthropic 的盗版行为表示抗议”，并称权利人对该和解协议的支持“压倒性的”。

Anthropic 似乎也很高兴能结束关于这项和解协议的争论。在提供给 Ars 的一份声明中，Anthropic 的副总法律顾问阿帕娜·斯里达尔表示，Anthropic 很高兴该案的里程碑式裁决确认了其 AI 训练属于合理使用，并且很高兴大多数权利人已经提交了索赔申请。

“我们感到欣慰的是，和解协议所涵盖的作者和出版商中，超过91%已申领了其应得的款项，我们期待此事能够圆满了结，”斯里达尔表示。

Anthropic 阻止了最后一刻的退出申请

每批准一次退出申请，Anthropic 就可能面临另一起诉讼，而马丁内斯-奥尔金指出，这对法院来说仍是一个复杂的案件。因此，Anthropic 有动机阻止延迟提出的退出申请，这合情合理。

一些反对和解的作者认为，他们没有及时收到通知，退出期限太短，且和解金额令人无法接受，因为《版权法》允许判罚更高额的法定赔偿金。

马丁内斯-奥尔金确认，有350名集体成员成功退出了和解协议，但数十份反对意见被驳回，至少九位作者在3月30日截止日期后直接提出的退出申请也遭到拒绝。

最终，马丁内斯-奥尔金驳回了大部分反对意见，并拒绝了大部分逾期提出的退出申请。

马丁内斯-奥尔金表示，法院仅接受了两份逾期退出申请，这两份申请的作者均因“可原谅的疏忽”而未能按时提交。

这两位是未收到和解通知的共同作者。其中一位作者提交退出申请仅晚了几天，获得了批准；而另一位作者的申请则是在延迟了更长时间后才获批，原因是该作者患了中风。这位作者还因指出自己“居住在墨西哥，讲西班牙语，无法理解集体通知，且声称未提供西班牙语翻译”而赢得了法院的同情。

最后一批试图在最后一刻退出和解的作者之一是唐纳德·帕斯曼，他是一位娱乐律师兼作家，于6月底提交了申请。这比截止日期晚了三个月，马丁内斯-奥尔金称其“不可原谅地迟到”，因为记录显示通知已送达他目前的地址，至少有一份通知已被“签收”，尽管这发生在退出截止日期一个多月之后。

在一份法庭文件中，帕斯曼辩称，有证据表明他收到和解通知的时间很晚。据称，他甚至无法依赖其出版商西蒙与舒斯特公司来转交通知，并且“直到收到一封已过截止日期的信函后，才得知存在任何退出截止日期”，而这封信函只是邀请他领取赔偿金，并未提及退出事宜。

帕斯曼未立即回应 Ars 就和解批准一事置评的请求。但他很可能感到失望，因为他辩称，其著作《关于音乐行业你需要知道的一切》是一本关键的行业教科书，并且“每部作品约 3351.39 美元的预估和解赔偿金，并未充分补偿我个人版权主张的潜在价值。”

Anthropic 对帕斯曼的退出尝试提出异议，认为他在得知和解协议后花了数月时间才提交退出请求。Anthropic 称，帕斯曼“不知何故没有听说过这起引发铺天盖地头条新闻的案件中，有史以来最大规模的版权和解”，这似乎令人难以置信。

Anthropic 辩称：“允许帕斯曼先生在经历如此漫长且无正当理由的拖延后退出，将会招致其他人效仿，从而破坏和解的终局性，并有可能不当延迟和解资金的分配。在数十万人的集体中，只有极小一部分——大约 400 人——试图退出。”

马丁内斯-奥尔金同意 Anthropic 的观点，并表示批准帕斯曼的请求可能会为其他作者退出和解协议打开闸门。

马丁内斯-奥尔金在其命令中提醒作者，和解协议提供了他们似乎忽略的非金钱利益。其一，她表示，作者可以避免代价高昂、耗时漫长且复杂的诉讼，这些诉讼可能导致“零赔偿”的败诉结果，并援引先例指出“迅速结案”为集体成员提供了价值。其二，和解协议要求 Anthropic 销毁所有作品，并允许在和解尘埃落定后，若 Anthropic 滥用其作品，可提起未来诉讼。