博主 Oran Ge 测试发现，豆包搜索在口语化 Query 改写、结构化数据（汇率/股价）、中文时效性及信源权威度分级上优于 Serper（Google 原始结果），例如口语输入“有灵魂的 AI agent”首条命中 ColaOS。但英文论文检索 Google 仍占优势。豆包搜索每月免费 500 次，支持结构化卡片、权威度过滤和时效过滤。
Agent 是个推理系统，Context 决定了一切。要提高 Agent 的信息检索能力，就得从 AI 搜索结果这一端做提升。
搜索这块，海外基本以 Google 为中心，但很少有人直接对着 Google 用，一般都会包一层。薄的像 Serper、SerpAPI，把 Google 的原始结果整理成 JSON 交给你；厚的像 Tavily、Exa、Brave Search API，会自己做召回和排序，Exa 还自建了索引。国内也有几家，博查、豆包搜索，智谱和阿里云也都开了搜索 API。
我这次以 Serper 和豆包搜索为例，做了一轮综合评测。选 Serper 是因为它够薄，基本等于直接看 Google 的原始结果；选豆包搜索是因为它是国内这批里刚正式开放、可控参数给得最全的一家，这里只是作为示例，你可根据自己的业务类型自行选择任意搜索。
Claude Opus 5 发布次日，用中文问。豆包同时召回 Anthropic 官网的 Introducing Claude Opus 5 原文，和 IT之家、超能网的中文解读。Google 索引还没跟上，返回的是上一代 Sonnet 5 的公告，加一条 YouTube 推测视频和一条 Reddit 猜测帖。
博主 Oran Ge 测试发现，豆包搜索在口语化 Query 改写、结构化数据（汇率/股价）、中文时效性及信源权威度分级上优于 Serper（Google 原始结果），例如口语输入“有灵魂的 AI agent”首条命中 ColaOS。但英文论文检索 Google 仍占优势。豆包搜索每月免费 500 次，支持结构化卡片、权威度过滤和时效过滤。
Agent 是个推理系统，Context 决定了一切。要提高 Agent 的信息检索能力，就得从 AI 搜索结果这一端做提升。
搜索这块，海外基本以 Google 为中心，但很少有人直接对着 Google 用，一般都会包一层。薄的像 Serper、SerpAPI，把 Google 的原始结果整理成 JSON 交给你；厚的像 Tavily、Exa、Brave Search API，会自己做召回和排序，Exa 还自建了索引。国内也有几家，博查、豆包搜索，智谱和阿里云也都开了搜索 API。
Claude Opus 5 发布次日，用中文问。豆包同时召回 Anthropic 官网的 Introducing Claude Opus 5 原文，和 IT之家、超能网的中文解读。Google 索引还没跟上，返回的是上一代 Sonnet 5 的公告，加一条 YouTube 推测视频和一条 Reddit 猜测帖。
