TechCrunch:AI(RSS)
精选
73AI 编辑部评分,满分 100

法官称特朗普政府仍缺乏证据将Anthropic列为供应链风险

2026-07-31 04:26· 10分钟前· Rebecca Bellan
跳到正文
精选理由

法官对政府以言论为由惩罚承包商的做法表示担忧,这可能为联邦合同报复树立危险先例,所有做政府生意的AI公司都该关注。

AI 摘要

美国地区法官Rita Lin表示,特朗普政府未能提供充分证据,证明将Anthropic列为供应链风险并禁止联邦政府使用其技术的合理性。争议源于Anthropic拒绝将其AI用于大规模监控或致命武器决策,而国防部主张私营公司不应限制军方技术使用。

正文 · AI 翻译

在周四的一场听证会上,一名法官表示,特朗普政府尚未提供足够证据来证明将 Anthropic 列为供应链风险并禁止联邦政府使用该公司技术的合理性。

彭博社和 Axios 是最早报道此消息的媒体。

这场争端源于 Anthropic 与美国国防部之间陷入僵局的合同谈判。Anthropic 表示,不希望其人工智能被用于对美国民众进行大规模监控,或用于涉及致命武器的瞄准与开火决策,认为该技术尚未成熟。五角大楼则反驳称,私营公司不应决定军方如何使用技术,并表示将以“合法”方式使用这些工具。

政府还辩称,Anthropic 对国防部的公开批评是实施禁令的理由——美国地区法官 Rita Lin 称这一逻辑“确实令人不安”,并警告这可能开创一个先例,即对与政府意见相左的联邦承包商进行报复。

国防部进一步声称,Anthropic 可能在作战行动中禁用或修改其 AI 模型——专家表示这一说法缺乏证据。Lin 表示认同,称她看不到任何证据表明 Anthropic 能够修改已交付的模型,或“按下某种紧急关闭开关”。

周四的听证会是 Anthropic 于 3 月对国防部提起的两起诉讼之一的一部分,旨在挑战这项禁令和风险认定。另一起诉讼正在华盛顿审理。

Lin 在 3 月暂时阻止了该禁令,目前正在权衡是否将该命令变为永久性。

法官称特朗普政府仍缺乏证据将Anthropic列为供应链风险

TechCrunch:AI(RSS)·2026-07-31 04:26·10分钟前·Rebecca Bellan
阅读原文· techcrunch.com
精选理由

法官对政府以言论为由惩罚承包商的做法表示担忧,这可能为联邦合同报复树立危险先例,所有做政府生意的AI公司都该关注。

AI 摘要

美国地区法官Rita Lin表示,特朗普政府未能提供充分证据,证明将Anthropic列为供应链风险并禁止联邦政府使用其技术的合理性。争议源于Anthropic拒绝将其AI用于大规模监控或致命武器决策,而国防部主张私营公司不应限制军方技术使用。

正文 · AI 翻译

在周四的一场听证会上,一名法官表示,特朗普政府尚未提供足够证据来证明将 Anthropic 列为供应链风险并禁止联邦政府使用该公司技术的合理性。

彭博社和 Axios 是最早报道此消息的媒体。

这场争端源于 Anthropic 与美国国防部之间陷入僵局的合同谈判。Anthropic 表示,不希望其人工智能被用于对美国民众进行大规模监控,或用于涉及致命武器的瞄准与开火决策,认为该技术尚未成熟。五角大楼则反驳称,私营公司不应决定军方如何使用技术,并表示将以“合法”方式使用这些工具。

政府还辩称,Anthropic 对国防部的公开批评是实施禁令的理由——美国地区法官 Rita Lin 称这一逻辑“确实令人不安”,并警告这可能开创一个先例,即对与政府意见相左的联邦承包商进行报复。

国防部进一步声称,Anthropic 可能在作战行动中禁用或修改其 AI 模型——专家表示这一说法缺乏证据。Lin 表示认同,称她看不到任何证据表明 Anthropic 能够修改已交付的模型,或“按下某种紧急关闭开关”。

周四的听证会是 Anthropic 于 3 月对国防部提起的两起诉讼之一的一部分,旨在挑战这项禁令和风险认定。另一起诉讼正在华盛顿审理。

Lin 在 3 月暂时阻止了该禁令,目前正在权衡是否将该命令变为永久性。

阅读原文techcrunch.com