# DeepSeek 任务成本仅为 Fable 1/105

- 来源：elvis (@omarsar0)
- 发布时间：2026-08-02 05:40
- AIHOT 分数：36
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmsawzp4f05enromzjott0gy2
- 原文链接：https://x.com/omarsar0/status/2083669314033369431

## AI 摘要

我一直说，这些模型的 token 效率被低估了。对这些模型要更大胆一些，尝试不同的 harness。

“智能便宜到无需计量”的时代已经到来！

[引用 @cline]：虽然 DeepSeek V4-Flash 的每 token 价格显著更低，但如果因交互轮次更多导致单任务总成本更高，这一优势可能具有误导性。

不过，@ArtificialAnlys 报告称，DeepSeek 以比 Fable 低 105 倍的成本完成了相同的基准任务。

## 正文

I keep saying that the token efficiency on these models are underestimated. Be more ambitious with these models. Try different harnesses.

Intelligence too cheap to meter is here！

### 引用推文

> Cline：While DeepSeek V4-Flash is significantly cheaper on price per token, this can be misleading if the overall cost per task ends up being higher due to more turns ...
