李继刚:AI 生成无法替代言说事件

李继刚 · @lijigang · X·2026-08-31 17:09·14小时前
AI 导读

李继刚指出语言有两种存在方式:可分离于说话者的命题,以及必须由具体的人在具体处境中亲自说出的言说事件(如承诺、告白、道歉)。后者的价值恰恰来自说话者不可替换。若把这类作品交给 AI 自动生成,便抽走了作品成立的条件——那个不可替代的人必须亲自站在文字背后。

李继刚@lijigang
41AI 编辑部评分,满分 100

李继刚:AI 生成无法替代言说事件

2026-08-31 17:09· 14小时前
AI 导读

李继刚指出语言有两种存在方式:可分离于说话者的命题,以及必须由具体的人在具体处境中亲自说出的言说事件(如承诺、告白、道歉)。后者的价值恰恰来自说话者不可替换。若把这类作品交给 AI 自动生成,便抽走了作品成立的条件——那个不可替代的人必须亲自站在文字背后。

语言至少有两种存在方式:

一种是命题。它可以与说话者分离——无论由谁说出,其真假都不改变。它追求的是可验证、可复用的普遍性。

另一种是言说事件。它必须由一个具体的人,在具体处境中亲自说出,才真正发生。承诺、告白、道歉、表态皆是如此。它的分量不仅在于“说了什么”,还在于“是谁说的”,以及他是否愿意站在这些话背后,承担它们的后果。

前者的价值,在于说话者可以被替换;后者的价值,恰恰来自说话者不可替换。

如果你要写的文章或书属于第二种,那么把它交给 AI 自动生成、追求高效,便不是提高了生产力,而是抽走了作品得以成立的条件:

那个不可替代的人,必须亲自站在自己的文字背后。