Claude Fable 5.1 更便宜，在多个智能体基准测试上大幅增强，更简洁，而且显然远不那么容易触发安全拦截（Anthropic 的说法）。

简单总结如下。

便宜多少？ - 输入/输出定价仍为每百万 token $10/$50。 - 缓存读取价格下降 75%，至 $0.25。 - Anthropic 估计，典型工作负载的成本降低约 25%，而高度智能体化、上下文密集的工作负载成本降低可达约 45%。

但是：Claude 订阅并非便宜 45%。（"……凡是按 token 计费的地方"）

比 Fable 5 强多少？ - 科学智能体基准测试：52.6% 对比 24.7%--超过 2 倍 - AutomationBench：31.4% 对比 17.1%--相对提升 84% - GDPval-AA：1，853 对比 1，723 - CursorBench：73.4% 对比 70.5%

所以：在某些长时间运行的任务上有显著提升，在其他地方则是适度改进，并非统一的智能跃升。

冗长程度似乎也有所改善，尽管没有标准化的评分。Rogo 报告称，在 token 减少 20% 的情况下准确率持平。Red Hat 发现其更新更简洁、更易于跟进。有人说它使用的 token 数量只有 Opus 5 的一半，而运行速度大约是后者的两倍。

而且不必要的安全拦截更少： - 每次 Claude Code 会话中的网络安全防护干预减少约 60% - 据报道，在良性的基础生物学和医学问题上，生物安全防护触发频率降低 85% - 漏洞发现现在被允许，而漏洞利用生成、渗透测试和二进制扫描仍受限制或被重定向

到目前为止，听起来是一次很有前景的发布。尽管它清楚地表明，他们更关心企业和商业用户，而不是我们这些订阅用户。总之：开始测试吧！