# 美国司法部就 OpenAI 版权诉讼提交意见书支持训练属于合理使用

- 来源：Rohan Paul (@rohanpaul_ai)
- 发布时间：2026-09-03 01:10
- AIHOT 分数：78
- AIHOT 标记：精选
- AIHOT 链接：https://aihot.virxact.com/items/cmtkdrsid000erobq8vn0zy1s
- 原文链接：https://x.com/rohanpaul_ai/status/2095197606884573208

## 精选理由

原文梳理了美国司法部意见书的分层论证框架和关键原文引句，读者可以据此理解法律压力如何从训练环节转向数据获取与具体输出。

## AI 摘要

美国司法部在 OpenAI 与纽约时报的版权诉讼中提交意见书，主张用受版权文本训练 LLM 一般应属合理使用，称模型训练具有非凡转换性，并以国家安全为由警告全面许可要求会削弱美国 AI 开发者竞争力。该意见书属建议性质、不约束法院，仍将数据获取方式与具体输出是否复制受保护段落作为独立问题留给法院逐案判断。

## 正文

特朗普政府现已正式表态，支持OpenAI在与《纽约时报》的版权纠纷中提出的核心合理使用论点。

以下是他们在提交的文件中所作的一些最明确的陈述。

• "在受版权保护的材料上训练 AI 模型"这一行为本身"并不违反版权法"。

• "基于以上所有原因，美国强烈希望本法院驳回任何认为在受版权保护的文本上训练大语言模型违反版权法的论点。"

• "合理使用四要素中的第四项……支持了这样的结论：OpenAI 使用《纽约时报》文章进行模型训练属于合理使用。"

• "在训练大语言模型过程中复制受保护的文章，属于一种性质或特征不同的使用，具有'变革性--而且是极其显著的变革性。'"

• "总而言之，使用复制内容来训练大语言模型具有非同寻常的变革性。"

"因此，那些显著加大在美国发展强大 AI 产业难度的法律规则，会威胁国家安全，并给不受此类束缚的海外对手带来竞争优势。"

• "在这起诉讼中，《纽约时报》试图收窄合理使用原则，将 OpenAI 大语言模型（LLM）的训练排除在外。这一结果将与版权法的基本原则相悖，并严重阻碍'科学与实用技艺的进步'。"

"但如果施加宽泛的版权责任，使 AI 模型的训练在未获授权的情况下普遍不被允许，这将是有问题的--而且在法律上也是错误的。"

### 引用推文

> Rohan Paul：对 OpenAI（以及整个 AI 训练领域）而言，这是其与《纽约时报》诉讼案的一场重大胜利。 美国政府刚刚正式支持 OpenAI 的主张，即受版权保护的文本训练属于合理使用，部分理由是出于国家安全考虑。 这是华盛顿在围绕 AI 训练的更大范围版权诉讼浪潮中首次正式介入，不过该文件对法院仅具咨询性质，并无约束力。 美国司...