OpenAI Developers@OpenAIDevs · 6月5日71

Moderation scores are now available in the Responses API and Completions API. Return moderation signals in the same request flow as generation, then decide how your app uses them for logging, routing, review, or blocking. https://developers.openai.com/api/docs/guides/moderation

译Moderation scores 现已在 Responses API 和 Completions API 中可用。 在与生成相同的请求流程中返回审核信号，然后由你的应用决定如何使用它们进行记录、路由、审核或拦截。 https://developers.openai.com/api/docs/guides/moderation

宝玉@dotey · 6月5日75

OpenAI 给 ChatGPT 的记忆系统做了一次大升级，新架构叫“Dreaming”（做梦）。核心变化：ChatGPT 不再需要你主动说“记住这个”，它会在后台自动从你的聊天记录里提炼、整合、更新记忆。https://x.com/OpenAI/status/2062567559673856346/video/1 旧版记忆 2024 年 4 月上线，本质上是个笔记本，你说一句“记住我七月要去新加坡”，它就记一条。问题很明显：你没特意提的事它全忘，记下的东西也不会过期，七月过完了它还以为你在新加坡。 新版 Dreaming 换了个思路：后台有个持续运行的流程，会跨多轮对话综合提炼你的信息，并且随时间推移自动更新。比如“你计划七月去新加坡”到了八月会变成“你七月去过新加坡”。 OpenAI 给出了三组评测数据，从 2024 年到 2026 年的变化： 1. 事实记忆准确率（你告诉过它你用什么相机，下次问相关推荐时能不能想起来）：41.5% → 67.9% → 82.8% 2. 偏好遵循率（你是素食主义者，它推荐餐厅时会不会忘了这一点）：31.4% → 55.3% → 71.3% 3. 时效性准确率（你旅行结束了，它还以为你在国外吗）：9.4% → 52.2% → 75.1% 时效性准确率指标提升最高，从接近零到七成多。这也是旧版记忆让用户不满意的的地方，记了就不更新，时间一长全是过期信息。 文章里举了个很能说明问题的例子：用户之前跟 ChatGPT 聊过自己的水下摄影装备（Sony A1 II、Nauticam 壳、Backscatter Mini Flash 3、Inon Z-330），后来问“我想给水下摄影套装加个 TTL，需要买什么”。没有记忆的 ChatGPT 给了一大堆通用兼容性指南，让用户自己去查；有记忆的版本直接报出了具体型号和 SKU，还帮他分析了两个闪光灯分别该配哪个 TTL 触发器。 用户可以在新增的“记忆摘要”页面里查看 ChatGPT 对你的了解，也可以手动修正或删除。 目前 Plus 和 Pro 用户（美国）已经开始推送，免费用户也会在未来几周拿到。OpenAI 说通过优化把给免费用户提供 Dreaming 所需的算力降低了约 5 倍，这才让大规模铺开变得可行。 有意思的是，Anthropic 在 5 月 6 日的 Code with Claude 开发者大会上也发布了自己的“Dreaming”功能，比 OpenAI 这次发布早了将近一个月。两家不约而同选了同一个词，但产品逻辑完全走了两条路。 OpenAI 的 Dreaming 是给普通用户用的。它在后台综合你跟 ChatGPT 的所有聊天记录，提炼出“你是谁、你喜欢什么、你最近在忙什么”，然后把这些信息注入每次新对话。解决的是“我跟 AI 聊了两年，它还是不认识我”的问题。目标是让 ChatGPT 变成一个越来越懂你的私人助手。 Anthropic 的 Dreaming 是给开发者用的，目前只在 Managed Agents API 里提供，以研究预览的形式开放。它的对象是“agent”。一个在生产环境里跑了几个月的 AI agent 会积累大量会话记录和笔记，Dreaming 在 agent 空闲时自动整理这些记录：合并重复条目、删除过期信息、把相对日期转成绝对日期（“昨天决定用 Redis”变成“2026 年 3 月 15 日决定用 Redis”），最关键的是从跨会话的历史里提取 agent 自己没意识到的模式。

译OpenAI 为 ChatGPT 推出记忆系统升级，新架构“Dreaming”可在后台自动从聊天记录提炼、整合、更新记忆，无需用户主动要求。评测数据显示：事实记忆准确率从 41.5% 升至 82.8%；偏好遵循率从 31.4% 升至 71.3%；时效性准确率从 9.4% 升至 75.1%。用户可在新增“记忆摘要”页面查看并手动修正。Plus/Pro 用户（美国）已开始推送，免费用户未来几周内收到。Anthropic 此前于 5 月 6 日发布同名功能，但面向开发者用于 agent 记录整理。

Greg Brockman@gdb · 6月5日82

much better ChatGPT memory:

译更好的 ChatGPT 记忆： OpenAI 一直在研究让 ChatGPT 记忆跨对话携带上下文并长期保持有用的新方法。今天，这项成果以更强大的记忆系统在 ChatGPT 中推出。

OpenAI Developers@OpenAIDevs · 6月5日68

More of the iOS app loop, now inside Codex. The Build iOS Apps plugin lets Codex view and test your iOS app in the in-app browser, open SwiftUI previews, and hot reload edits without leaving Codex.

译更多 iOS 应用循环，现已集成至 Codex。 Build iOS Apps 插件让 Codex 可在应用内浏览器查看和测试你的 iOS 应用，打开 SwiftUI 预览，并无需离开 Codex 即可热重载编辑。

宝玉@dotey · 6月5日57

如果有条件的话，选你能用的上的最聪明的 2-3 个就够了。只有你很在乎成本的情况下或者要做一些研究工作，才需要去使用其他便宜些的模型。 再聪明的模型一个也不够，因为不够稳定和全面，比如最近 GPT-5.5 就不如 Opus 4.8 稳定，甚至写东西还得退回 Opus 4.6。翻译我还是最喜欢 Gemini 3.1 Pro 的版本。画图选 GPT Image 2。 就算 Opus 4.8 不错，复杂一点任务我也会让 GPT-5.5 同时出个方案，对比一下，并不总是 Opus 的方案更好。 Token 贵的省时间，时间比 Token 还贵！

译宝玉建议只选最聪明的2-3个模型（如GPT-5.5、Opus 4.8），因单个模型不够稳定全面。翻译用Gemini 3.1 Pro，画图用GPT Image 2，复杂任务让多个模型并行对比。强调“token贵的省时间，时间比token更贵”，暗示深耕一两个最强模型即可。

jason@jxnlco · 6月5日36

vibes at codex checking in.. codex is for everyone now after joining openai and launching the codex for open source program my second project was working on this WORKSPACES campaign and our incredible creative team. tools like codex and codex remote control are the first time developers and knowledge workers can be photographed not just hunched over their computer in some undignified posture soon, you'll see be able to see these on billboards and out of home campaigns!! these are real actors, real photographers, and incredible art direction, and production team. no ai was involved except for the apps I build to show on the monitors. i'm excited for a world where we're not even by their desks and our in remote control and cloud agents will definitly get us there, but until then...

译OpenAI 的 Jason Liu 宣布 Codex 现已向所有人开放。他加入 OpenAI 后启动了 Codex for open source 项目，第二个项目是 WORKSPACES 广告宣传活动。Codex 和 Codex Remote Control 让开发者和知识工作者能被拍摄时保持更体面的姿势，不再弯腰驼背坐在电脑前。这些广告将出现在广告牌和户外宣传中，使用真实演员和摄影师，除监视器上的应用外没有 AI 参与。他期待未来通过远程控制和云端智能体进一步解放生产力。

🚨 AI News | TestingCatalog@testingcatalog · 6月5日64

OPENAI 🔥: A new "more capable and scalable system for synthesizing memory" is being rolled out to Plus and Pro users in the US. > Today, we are launching a significantly more capable and compute-efficient memory architecture built on top of dreaming. > From the memory summary, you can quickly glean the highlights of what ChatGPT knows about you. > This update will roll out to additional countries and Free and Go users over the coming weeks.

译OpenAI正为美国Plus和Pro用户推送一种新的“更强大、可扩展的记忆合成系统”，基于“dreaming”架构构建。该系统通过记忆摘要让用户快速了解ChatGPT记住的关于自己的关键信息。OpenAI表示，这项研究旨在让ChatGPT记忆能跨对话携带上下文并长期保持有用。未来几周将扩展至其他国家以及Free和Go用户。

OpenAI@OpenAI · 6月5日69

We’ve been researching new ways for ChatGPT memory to carry context across conversations and keep it useful over time. Today, that work is rolling out as a more capable memory system in ChatGPT. https://openai.com/index/chatgpt-memory-dreaming/

译我们一直在研究新方法，让 ChatGPT 记忆能够跨对话继承上下文，并随时间保持有用。 今天，该项工作已作为更强大的记忆系统在 ChatGPT 中推出。

Chubby♨️@kimmonismus · 6月4日84

OpenAI just wrote: "We also see early signs of recursive self-improvement (RSI) in today’s systems: where AI development is itself accelerated by AI. We expect this to increase competitive pressures among developers and nations, and create governance challenges that existing institutions are not equipped to address. As RSI emerges, societies will need ways to shape the trajectory of AI development and ensure that it serves human interests." The vibe has changed, something is happening.

译OpenAI刚刚写道：“我们也看到了当今系统中递归自我改进（RSI）的早期迹象：AI开发本身正被AI加速。 我们预计这将加剧开发者与国家之间的竞争压力，并带来现有机构无法应对的治理挑战。 随着RSI的出现，社会将需要找到塑造AI发展轨迹的方法，确保其服务于人类利益。” 气氛变了，有事正在发生。

Ethan Mollick@emollick · 6月4日55

The capabilities of Claude Code and Codex have expanded a lot in recent months, they added many ways to approach work (subagents, skills, goal, workflows, plugins, etc). Given the AI labs can use their own AI to help documentation, a surprising amount is effectively undocumented

译近几个月来，Claude Code和Codex的能力大幅扩展，增加了许多工作方式（子智能体、技能、目标、工作流、插件等）。考虑到AI实验室可以用自己的AI来辅助文档编写，令人惊讶的是，大量功能实际上没有文档。

Chubby♨️@kimmonismus · 6月4日68

OpenAI, DeepMind, Anthropic CEOs back mandatory DNA synthesis screening A coalition of AI leaders, synthesis-industry executives, biosecurity researchers, and former national-security officials published an open letter in June 2026 urging Congress to make screening and recordkeeping of synthetic nucleic acid orders mandatory in the US, arguing that rapidly improving AI is eroding the knowledge barriers that have historically kept bad actors from building biological weapons. Signatories - including Demis Hassabis, Sam Altman, Dario Amodei, and Nobel laureate David Baker - frame screening as a well-understood, low-disruption measure already practiced voluntarily by major providers, and call for action this congressional session plus consistent state-level standards.

译2026年6月，由AI领袖、合成行业高管、生物安全研究人员及前国安官员组成的联盟发布公开信，敦促美国国会强制对合成核酸订单进行筛查与记录保存。签署人包括Demis Hassabis、Sam Altman、Dario Amodei及诺贝尔奖得主David Baker。信中指出，快速进步的AI正在削弱制造生物武器的知识门槛，而筛查措施已被主要供应商自愿采用，影响小且成熟。联盟呼吁本会期内采取行动，并建立统一的州级标准。

AYi@AYi_AInotes · 6月4日64

关于Codex的使用，分享下我的一些思考，如果从前几天我分享的使用AI的底层心法是以道御术的角度看，省额度是术，看清生产力归谁管是道。 如果你也在用 Codex，并且习惯把额度省着点用—— 我劝你看完这条再决定要不要继续省， 昨天那次 reset，可能正好把你攒的 buffer 覆盖掉了。 OpenAI Codex 负责人 Tibo（@thsottiaux）发帖， 说过去 24 小时出了 3 次小可靠性事故， 给所有付费计划统一重置了额度，配了一句 May the tokens flow again。 评论区一片感谢，刷屏 Saint Tibo、he did it again，我翻了一圈，想说一句可能没人爱听的话， 你这几天精打细算省下来的额度，大概率是白省了。 先讲讲 Codex 这套额度怎么算的，没按 token，而是按推理时间（reasoning time）算的。 一个 5 小时窗口，本地和云任务共用。 据社区实测，Plus 计划下 GPT-5.4 大概跑 40 分钟推理就把这 5 小时额度烧到 100%，GPT-5.3 大概 60 分钟。 也就是说你开个 /goal 让它自己 plan→act→test→iterate 连轴转， 额度掉得比你想象快得多，你只看到一个百分比，看不见它每分钟在烧多少。 现在把 reset 叠进来看， 据社区讨论，这个 reset 很多时候不是凭空补额度， 是把你下一个计费周期的起点往前提了。 所以那些 reset 后立刻开跑的人，有人一口气跑了 11 小时＋推理； 而你为了周末大项目辛辛苦苦攒的 buffer，一次 reset 直接被覆盖归零。 省的人亏，冲的人赚。 4、5 月到这次，Tibo 已经 reset 好几轮了，这不是偶发，属于常态了。 所以在现在这套规则下，精打细算反而是次优解。 不是让你瞎浪费，是这系统在奖励立刻消耗的人，你得顺着它的规则走。 但真正让我在意的，不是怎么省额度，是这件事意味着什么。 把 Codex、把额度、把 reset 这几个词去掉， 这是所有用云端 AI 干活的人的同一个故事， 你的生产力，不在你手里，在一套你看不透、也补偿得不透明的系统手里。 今天 Tibo 心情好给你 reset，明天他换岗了呢。 靠一个好心负责人的 goodwill 续命的信任， 他在的时候特别暖，他一走，账要一次性集中还。 所以这事真正的解法，不是蹲着等下一次 reset， 是别把生产力全押在一个你控制不了的池子里。 本地模型兜底 + 云端冲峰值，自己记一份 burn rate（40 分钟≈100%，倒推 4 分钟≈10%）， 把节律攥回自己手里。 我觉得AI 工具的下一道分水岭，已经不在模型多强了， 关键看是我们的生产力到底归谁管。

译OpenAI Codex 负责人 Tibo 因 24 小时内 3 次可靠性事故，重置所有付费计划额度。Codex 按推理时间计费：Plus 下 GPT-5.4 约 40 分钟耗尽 5 小时窗口，GPT-5.3 约 60 分钟。重置常将下个计费周期提前，导致精打细算攒的额度被覆盖，立即消耗者反而获得更多推理时间。作者认为系统奖励即刻消耗，建议本地模型兜底、云端冲峰值，夺回生产力控制权。

meng shao@shao__meng · 6月4日59

ChatGPT App (Android) Add Codex shortcut.

译ChatGPT App (Android) 新增 Codex 快捷方式。

Tibo@thsottiaux · 6月4日23

Lots of little vectors at OpenAI all pointing in the same direction. Excited to see it all add up and come together over the coming weeks.

译OpenAI 有很多小向量都指向同一个方向。 期待看到它们在未来几周内汇聚融合。

宝玉@dotey · 6月4日57

最近 Codex GPT-5.5 给我的感觉是干活不如 Claude Opus 4.8，当然可能是因为我在开发 Mac 应用，Opus 更擅长一些

译宝玉 (@dotey) 表示，Codex GPT-5.5 在干活上不如 Claude Opus 4.8，尤其在开发 Mac 应用时 Opus 更擅长。@jesselaunz 也反馈 Codex 突然“降智”，原本预期 2 天的目标仅 20 分钟就交付，用户给出了评分以来最低的 5/10 分。

宝玉@dotey · 6月4日69

上次推荐的 Zara Zhang 的开源项目 feishu-claude-code-bridge ，可以把飞书和你本机的 Claude Code 连接起来，解决了用飞书保存所有消息历史，以及随时将飞书的信息转发给Claude的问题，相当使用的一个功能。 现在有个问题是再过几天到 6 月 15 日，Claude 订阅计划对 claude -p 和 Agent SDK 的使用将独立计费，不走订阅额度。 好在 Zara Zhang 这几天刚把项目升级了，也能支持飞书连接 Codex 了，只要你本机装了 codex cli，登录了 ChatGPT 账号或者配置了 API，就能使用，不用担心 claude -p 收费的问题了。另外还带来一个好处，就是 Codex 是有调用 GPT Image 2 画图能力的，所以你现在可以从飞书指挥 Codex 画图，画完的图片直接就到飞书，插入文档。 比如我的一个常用指令如下： > 请帮我抓取并翻译 {url} > 然后根据翻译的内容画一张中文手绘教育风信息图 > 最后把文章和图片一起创建一份飞书文档 连接步骤和之前介绍的连接 Claude Code 方法一致，只是运行的命令行变成了： > lark-channel-bridge run --profile codex 具体可以看项目的说明说，中英文版都有，写的很详细： https://github.com/zarazhangrui/lark-coding-agent-bridge/blob/main/README.zh.md

译Zara Zhang 的开源项目 feishu-claude-code-bridge 现已升级，新增支持连接本机 Codex CLI。由于 6 月 15 日起 Claude 订阅计划对 claude -p 和 Agent SDK 独立计费，不走订阅额度，用户可改用 Codex 避免此限制。Codex 支持调用 GPT Image 2 画图，可在飞书内指挥它抓取网页、翻译并生成中文手绘教育风信息图，直接创建飞书文档。连接命令改为 `lark-channel-bridge run --profile codex`。项目 README 提供中英文说明。

歸藏(guizang.ai)@op7418 · 6月4日71

又发现一个 Codex 好用的点！ 我发这个视频，抖音说我违规，我实在不知道哪句话违规了。 然后就让 Codex 直接根据我的视频和我的字幕，帮我视频剪一个不违规的版本，牛逼，果然过审了。

meng shao@shao__meng · 6月4日18

Microsoft：我们发了好多新模型、我们 Copilot 更 NB 了，好像我们又又又进入 AI 领域了？

译推文调侃微软发布大量新模型并声称Copilot性能增强，然而给人的感觉像是“又又又进入AI领域”，暗示其在AI竞争中存在感不足。引用推文描述了其他AI公司现状：OpenAI出问题后重置，Anthropic封禁账号，Google发布新模型却无人关注。整体呈现AI巨头间的混乱与关注度差异。

OpenAI Developers@OpenAIDevs · 6月4日24

Look closely. There’s more in the Showcase.

译仔细看。展示区里还有更多。

jason@jxnlco · 6月4日54

codex has changed how we do data analysts in the past few months If you wanna learn how we did it, check out this blog post. https://blog.bytebytego.com/p/how-openai-built-its-data-agent

译Codex 在过去几个月改变了我们做数据分析师的方式。 如果你想了解我们是如何做到的，请查看这篇博客文章。 https://blog.bytebytego.com/p/how-openai-built-its-data-agent

jason@jxnlco · 6月4日52

He actually pressed the reset rate button three times in quick succession.

译过去24小时内，Codex 发生了三次独立的小事故，影响其可靠性。团队已重置所有付费计划的使用限制，希望 token 再次顺畅流动。对此，Jason Liu 评论说，他实际上连续按了三次重置速率按钮。

Berryxia.AI@berryxia · 6月4日58

我今天刷到OpenAI官方消息，直接把“通用模型就能通吃一切”这个主流认知又打了个反转。 他们把GPT-Rosalind正式升级了。 这不是简单迭代，把一个专门为生命科学研究打造的企业级模型系列。 底层直接把GPT-5.5最强的Agentic Coding和工具调用能力，和生命科学领域的深度智能融合到一起。 以前药企做药物发现、分子分析、实验设计、湿实验流程，经常卡在“AI只能给idea，真实实验还得人一步步验证”这个断层上。 现在Rosalind把agentic能力直接嵌入到这些流程里：它能自主生成假设、调用工具做模拟、设计实验方案、甚至追踪整个工作流的可重复性。 更狠的是，它是专门定制的，不是在通用模型上加个生命科学prompt，而是从头针对药物发现、蛋白设计、实验优化这些真实场景做了专项强化。 企业级规模意味着它能处理海量实验数据、跨团队协作、合规审计这些以前只有顶尖实验室才玩得起的复杂链路。 这其实戳破了当前AI行业最大的集体幻觉：大家还在卷单一通用模型的参数和基准分，OpenAI却在用行动告诉我们，真正能改变产业的，是把agentic智能下沉到垂直领域，让AI从“聊天助手”变成“科研基础设施”。 Rosalind这个名字也选得有深意，向Rosalind Franklin致敬，那位被低估却奠定DNA结构基础的科学家。 现在AI终于开始在生命科学里扮演真正能落地的伙伴角色，而不是停留在纸面演示。

译OpenAI 为专为生命科学研究打造的企业级模型系列 GPT-Rosalind 增加新能力，融合 GPT-5.5 的 Agentic Coding 与工具调用能力。Rosalind 可自主生成假设、调用工具模拟、设计实验方案并追踪工作流可重复性，面向药物发现、分子分析、实验设计及湿实验流程。该模型非通用模型加生命科学提示，而是从头针对药物发现、蛋白设计等场景专项强化，支持企业级海量数据处理、跨团队协作与合规审计。命名致敬 DNA 结构科学家 Rosalind Franklin。

Tibo@thsottiaux · 6月4日59

Hi. Over the last 24 hours we had three separate small incidents that affected Codex reliability. Those are three too many and we are taking active steps for them to not reproduce. I have reset usage limits for Codex across all paid plans. May the tokens flow again.

译嗨。过去24小时内，我们发生了三起独立的小事故，影响了Codex的可靠性。这三次太多，我们正在采取积极措施以防再次发生。 我已重置所有付费计划的Codex使用限制。愿token再次流动。

Berryxia.AI@berryxia · 6月4日37

卧槽！ 这下Codex真的 要起飞了……

Tibo@thsottiaux · 6月4日43

It’s time to fly! Excited to share the first short brand film for Codex. Catch it airing during Game 1 of the NBA Finals tonight. https://www.youtube.com/watch?v=bJcA23ckzcY

译It’s time to fly! 很高兴分享 Codex 的第一支品牌短片。今晚 NBA 总决赛第一场期间播出。 https://www.youtube.com/watch?v=bJcA23ckzcY

Greg Brockman@gdb · 6月4日71

Major upgrade to GPT-Rosalind, with much better intelligence for drug discovery, analysis, design, and experimental workflows:

译GPT-Rosalind 重大升级，药物发现、分析、设计和实验工作流的智能大幅提升：

OpenAI@OpenAI · 6月4日67

We’re bringing new capabilities to GPT-Rosalind, a model series purpose-built for life sciences research at enterprise scale. It brings GPT-5.5’s agentic coding and tool use together with stronger intelligence for drug discovery, analysis, design, and experimental workflows. https://openai.com/index/introducing-new-capabilities-to-gpt-rosalind

译我们正在为 GPT-Rosalind 带来新功能，这是一个专为企业级生命科学研究打造的模型系列。 它将 GPT-5.5 的智能体编码和工具使用能力与更强大的智能相结合，用于药物发现、分析、设计和实验工作流程。 https://openai.com/index/introducing-new-capabilities-to-gpt-rosalind

Greg Brockman@gdb · 6月4日25

fly with codex

译是时候起飞了。 与 Codex 一起飞翔。

Greg Brockman@gdb · 6月4日74

We've put out a blueprint for democratic governance of frontier AI, and how America can build durable institutions for frontier AI safety:

译我们发布了一份关于前沿AI民主治理的蓝图， 以及美国如何为前沿AI安全建立持久的机构。

AI Notkilleveryoneism Memes ⏸️@AISafetyMemes · 6月4日58

TLDR: to discredit AI safety advocates, the OpenAI/a16z Super Pac made sockpuppet accounts - PRETENDING TO BE AI SAFETY ADVOCATES - that call for violence (!) Yes, a false flag operation. Journalists should be ALL over this. AND - even more fucked up - after Sam Altman was attacked, the Super Pac president blamed AI safety advocates for THEIR rhetoric... while HE was using sockpuppet accounts using this rhetoric Deeply evil, cartoon villain shit

译OpenAI与a16z支持的超级PAC“Build American AI”被曝创建假冒AI安全倡导者的sockpuppet账户，公开发布煽动暴力言论，构成假旗行动以抹黑AI安全群体。更恶劣的是，其主席Nathan Leamer在Sam Altman遇袭后，将责任归咎于安全倡导者的“末日论”，但自己却暗中支持此类极端内容。引用推文显示，事发前不到两周，该组织已支持账号@jonathandoomer发布类似煽动性帖子。记者应深入调查这一双标行为。

Chubby♨️@kimmonismus · 6月4日14

Im confused. And excited at the same time. I got the feeling OpenAI is preparing for some big releases. Superapp? 5.6? Let it come!

译我很困惑，同时也感到兴奋。我感觉到OpenAI正在准备一些重大发布。 超级应用？5.6？让它来吧！

🚨 AI News | TestingCatalog@testingcatalog · 6月4日40

👀 Interesting... Google AI Studio product lead quoting http://op.al website, who just announced funding from @openai

译👀 有意思……Google AI Studio 产品负责人引用了 http://op.al 网站，该网站刚刚宣布获得 @openai 的投资

OpenAI@OpenAI · 6月4日28

It's time to fly.

译是时候起飞了。

AI Notkilleveryoneism Memes ⏸️@AISafetyMemes · 6月4日38

How the hell are journalists not all over this? The OpenAI/a16z Super Pac just got caught running a false flag operation TLDR: they're trying to discredit AI safety advocates, so they operate sockpuppet accounts that CALL FOR VIOLENCE

译AI安全倡导者账号指控，OpenAI与a16z支持的超级政治行动委员会（Super Pac）被曝开展虚假旗号行动：运营“傀儡账号”直接呼吁暴力，试图污名化AI安全阵营。引用推文显示，在将针对Sam Altman的暴力归咎于悲观言论后不到两周，@NathanLeamerDC的Build American AI似乎曾资助同一账号@jonathandoomer，该账号针对AI警告发布了暴力帖子。

Chubby♨️@kimmonismus · 6月4日17

This is probably GPT-5.6. Either tomorrow or coming week i suppose. Get ready friends. We are in for a wild ride!

译这大概是 GPT-5.6。要么明天，要么下周，我想。 朋友们，准备好了。我们即将迎来一场狂野之旅！

fofr@fofrAI · 6月3日51

Omni magic trick

译Omni 魔术戏法

向阳乔木@vista8 · 6月3日63

GPT 5.5 Pro 调研生成了一份关于 Codex 的Goal指令如何用的文档。 仔细阅读学到了两个技巧： 1. 觉得写不好goal时，先用plan模式，让AI反问自己一些问题，让AI帮收敛写Goal指令。 提示词模板： /plan Help me turn this vague task into a strong Codex goal. Interview me for missing success criteria, verification commands, constraints, boundaries, iteration policy, and blocked stop conditions. Then draft a final `/goal ...` command. 2. 写好Goal的六要素：结果、验证、约束、边界、迭代和阻塞条件 官方标准模板如下： /goal [Outcome]. Verification: [commands/artifacts/evidence]. Constraints: [what must not change]. Boundaries: [allowed writes / forbidden paths]. Iteration policy: [one focused change, rerun checks, log progress]. Stop when: [evidence proves completion]. Pause if: [blocked conditions / human decisions / budget cap]. 详细调研报告见评论区，有不少模板可直接用。

译GPT 5.5 Pro 调研生成了一份 Codex 的 Goal 指令使用文档，分享两个技巧：1. 写不好 Goal 时先用 /plan 模式，让 AI 反问用户来完善命令，提示词模板为 `/plan Help me turn this vague task into a strong Codex goal...`；2. 写好 Goal 的六要素：结果、验证、约束、边界、迭代策略、阻塞条件。官方标准模板为 `/goal [Outcome]. Verification: [...] Constraints: [...] Boundaries: [...] Iteration policy: [...] Stop when: [...] Pause if: [...]`。详细报告含多个可直接使用的模板。

向阳乔木@vista8 · 6月3日63

Codex 小技巧：一台电脑远程指挥另一台写代码 如果你多台电脑都安装了 Codex，且登录ChatGPT账号。 可以在设置 -> 连接 -> 控制其他设备，添加其他电脑。 这样设置后，本机创建项目时，能选添加远程项目。 比如远程控制家里电脑中的Codex工作。

译若多台电脑均安装 Codex 并登录同一 ChatGPT 账号，可在设置 -> 连接 -> 控制其他设备中添加其他电脑。之后本机创建项目时即可选择添加远程项目，例如远程控制家中电脑上的 Codex 进行代码编写。该功能无需额外配置，利用账号同步实现跨设备协作。

Baidu Inc.@Baidu_Inc · 6月3日23

An 8-year-old built a working app with no code. What did it solve? A very real school problem: it's raining after class, and someone forgot their umbrella. Puman described his idea to Miaoda in plain language, and Dada Umbrella was born. Check out what he made ↓

译一个8岁孩子用无代码工具构建了一个可运行的App。 它解决了什么？一个非常真实的学校问题：课后下雨了，有人忘了带伞。 普曼用日常语言向Miaoda描述了他的想法，于是Dada Umbrella诞生了。 看看他做了什么↓

Rohan Paul@rohanpaul_ai · 6月3日59

OpenAI's usage pattern from CFO Sarah Friar's new interview. "Our free users do about seven turns, or seven questions, a day. Our first paid tier does double that, about 15. Our real paid tier, Plus, which is $20, is about 3x, and Pro is about 11x over a free user." Our mission at OpenAI is AGI for the benefit of humanity, not for the benefit of humanity who can pay, or for the benefit of humanity who live in an enterprise" ---- From @theallinpod YouTube channel, (link in comment)

译OpenAI 的使用模式来自 CFO Sarah Friar 的最新采访。 “我们的免费用户每天大约进行七轮对话，也就是七个问题。我们的第一个付费层级是这个数字的两倍，大约 15。我们的真正付费层级 Plus，价格为 20 美元，大约是免费用户的 3 倍，而 Pro 大约是免费用户的 11 倍。” OpenAI 的使命是为了全人类的利益实现 AGI，而不是为了那些能付费的人，也不是为了那些在企业工作的人的权益。 —— 来自 @theallinpod YouTube 频道，（链接在评论中）