宝玉@dotey · XAI 摘要
宝玉建议只选最聪明的2-3个模型（如GPT-5.5、Opus 4.8），因单个模型不够稳定全面。翻译用Gemini 3.1 Pro，画图用GPT Image 2，复杂任务让多个模型并行对比。强调“token贵的省时间，时间比token更贵”，暗示深耕一两个最强模型即可。
如果有条件的话，选你能用的上的最聪明的 2-3 个就够了。只有你很在乎成本的情况下或者要做一些研究工作，才需要去使用其他便宜些的模型。
再聪明的模型一个也不够，因为不够稳定和全面，比如最近 GPT-5.5 就不如 Opus 4.8 稳定，甚至写东西还得退回 Opus 4.6。翻译我还是最喜欢 Gemini 3.1 Pro 的版本。画图选 GPT Image 2。
就算 Opus 4.8 不错，复杂一点任务我也会让 GPT-5.5 同时出个方案，对比一下，并不总是 Opus 的方案更好。
Token 贵的省时间，时间比 Token 还贵！
@dotey 请教一下大佬,假如codex或者cc可以满足目前的需求,是否还有必要体验国内agent,目前只深度用过这两个agent,不知道有没有必要多体验不同agent的区别,还是深耕一两个就行