OpenAI 和微软的独家绑定正式松动,这不只是两家公司的合同调整,而是整个 AI 基础设施格局的重新洗牌。AWS 和 Google Cloud 终于拿到了入场券,做云服务选型的人该重新算账了。
OpenAI修订与微软的合作协议,结束独家云合作关系,未来可将其服务部署于亚马逊云等平台。微软保留至2032年的非独家模型许可以及至2030年的有上限收入分成。此举削弱了微软的稀缺性优势,引发其股价下跌,但有助于微软释放资本投入Copilot并缓解反垄断压力。亚马逊成为明确赢家,其AWS从备用基础设施转为OpenAI的前线平台;谷歌云也获得了竞争OpenAI工作负载的机会。OpenAI创始人确认微软仍是其主要云合作伙伴,但产品将扩展至所有云平台。
OpenAI 正在逐步摆脱与微软的独家合作安排,为可能与亚马逊和谷歌建立合作关系腾出空间。
与此同时,微软希望通过自研 AI 模型来降低对 OpenAI 的依赖。
解除独家合作也有助于降低美国、英国和欧洲的反垄断审查压力。
巴克莱分析师表示,这一转变可能让微软腾出更多资金用于投资 Copilot 并扩大云能力。
上个月,微软曾考虑就一笔可能违反其云独家合作关系的 500 亿美元云交易对亚马逊和 OpenAI 采取法律行动。
修订后的安排现在允许 OpenAI 在亚马逊云上运行其服务,而无需按照之前与微软协议规定的技术变更要求执行。
微软仍保留 OpenAI 模型和产品知识产权的非独家许可,有效期至 2032 年;仍可获得 OpenAI 的收入分成,持续至 2030 年;并且作为主要股东,仍享有上行收益。
微软宣布其 OpenAI 许可将变为非独家、且不再向 OpenAI 支付收入分成后,股价下跌 5%。
投资者可能会因失去独家性这一标题消息而惩罚股价,即便更深层的影响是简化联盟关系并减轻监管和资本压力。
但这家软件巨头将不再分享其在云上销售的 OpenAI 产品的收入。OpenAI 在 2030 年前必须与微软分享的收入现在将设有总额上限,且不再与这家初创公司的技术里程碑挂钩。
我的理解是,OpenAI 获得的议价能力比微软获得的确定性更多,这解释了为何投资者最初将这一变化视为护城河削弱而非彻底拆伙。
对微软而言,抛售反映了稀缺溢价的真实损失,但更深层的收益是战略性的——释放资金用于 Copilot 和其他云能力,同时缓解反垄断压力,并减少对这家合作伙伴的依赖(该合作伙伴近期约占微软剩余履约义务的 45%)。
亚马逊看起来是最明显的战术赢家。它已经与 OpenAI 建立了战略合作伙伴关系,拥有 OpenAI Frontier 的 Bedrock 分发渠道,以及大量的 Trainium 容量承诺,因此这笔交易将 AWS 从备用基础设施转变为访问 OpenAI 的前线途径。
Google Cloud 获得了一些更微妙但重要的东西:即使在模型层面与 OpenAI 竞争的同时,也有权竞争 OpenAI 的工作负载。