推文指出,当前估值核心指标已从DAU转向DAR(每日活跃收入),它衡量单个用户单日贡献的价值。A社凭借高DAR,即使日活仅500万,估值也能与OpenAI相当,因为其DAR比OpenAI高100倍,比豆包可能高1000-10000倍。作者强调资源有限,建议豆包放弃单纯追求DAU,将资源如显卡投入Seedance 2.0以提升DAR,从而实现更优发展。
为什么 A 社可以凭 500w 日活估值可以和 OpenAI 平起平坐?
今天相比 DAU,更核心的指标是 DAR: daily active revenue 它强调的是单个用户单日贡献的价值。 如果一个产品,一个 dau 贡献是1美金 另一个产品,一个 dau 贡献是 0.01 美金 它们的 DAR 就相差 100倍 那前面一个产品在 dau 1w 的时候价值就和后面产品 dau 100w 的时候相等了 A社和 openai DAR 现在是高 100倍 A 社和豆包 DAR 可能是高1000 倍-10000倍
没有任何公司的资源是无限的。 哪怕字节也不行。 如果当时豆包放弃 DAU 指标,把显卡给 Seedance 2.0,那会是个更好的事。