🚨 AI News | TestingCatalog@testingcatalog · XAI 摘要
Atomic Bot 使用相同模型（Qwen 3.6 35B）对 Hermes 和 OpenClaw 代理进行了对比测试，任务为分析 GitHub star 历史、定位增长峰值并部署实时浏览器仪表板。结果显示，OpenClaw 耗时12分01秒，消耗203k tokens，通过编写bash脚本高效完成了任务；Hermes 则耗时33分01秒，消耗257k tokens，采用了并行工具调用并编写了SKILL.md文档。两者均成功构建了包含star增长图表和峰值注释的实时仪表板，但OpenClaw在任务效率和token使用上显著优于Hermes。
Atomic Bot put Hermes and OpenClaw head-to-head on the exact same task， running the same model （Qwen 3.6 35B） with the same goal： analyzing GitHub history， mapping growth spikes， and shipping a live dashboard in the browser.
Key metrics to watch for 👀 > Time to complete the task > Tokens spent > Quality of the final result （dashboard in browser）