马斯克回应 OpenAI 案败诉：为掠夺慈善机构开创先例，将上诉
阅读原文· ithome.com5月19日，美国加州联邦法院陪审团一致裁定，埃隆·马斯克起诉OpenAI的案件败诉，理由是诉讼时效已过。OpenAI因此无需就其偏离“造福人类”使命的指控负责。主审法官认为此裁定基于事实，马斯克上诉将面临挑战。马斯克随后表示将提起上诉，称此案在法律上开创了“掠夺慈善机构”的恶劣先例，对公益捐赠破坏性极大。这一裁决对正筹备IPO的OpenAI构成利好。
北京时间 5 月 19 日，美国陪审团周一裁定，埃隆 · 马斯克 (Elon Musk) 在起诉 OpenAI 的案件中败诉。陪审团认为，OpenAI 无需因其被指控偏离了最初“造福人类”的使命而对马斯克负责。
加州奥克兰联邦法院的陪审团一致裁定，马斯克提起诉讼的时间过晚。陪审团的审议只用了不到两个小时。
“我认为，有大量证据可以支持陪审团的裁定结果。”美国地区法官伊冯 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 在接受了九人陪审团达成的一致结论时表示。
这一结果让 OpenAI 如释重负，尤其是其正着眼于未来可能进行的首次公开招股 (IPO) 之际，因为马斯克此前寻求的是颠覆性的改变，包括要求法院下令撤销 OpenAI 去年向营利性实体的转型。
马斯克的回应
马斯克对此表示，他将上诉。“关于 OpenAI 这个案子，法官和陪审团实际上从未就案件的是非曲直作出裁决，仅仅是在一个日程安排的技术性问题上作出了裁定。对于任何详细了解此案的人来说，毫无疑问，奥尔特曼和布罗克曼确实通过窃取一个慈善机构来中饱私囊。唯一的问题是，他们是什么时候这么做的！”马斯克在 X 上表示。
“我将向第九巡回上诉法院提出上诉，因为开创一个掠夺慈善机构的法律先例，对美国慈善捐赠的破坏性极大。OpenAI 的创立宗旨是为了造福全人类。”马斯克称。
虽然马斯克和他的律师们誓言要上诉，但并未具体说明他们将提出哪些论点。
美国地区法官罗杰斯在裁决后于法庭上表示，马斯克的上诉之路可能会相当艰难，因为诉讼时效是否在他提起诉讼前就已届满，是一个事实问题。