宝玉@dotey · XAI 摘要
推文建议像“渣男”一样组合使用多个AI模型，发掘各自优势。具体指出 Opus 4.8 在UI设计与实现上优于 GPT-5.5，推荐用 Claude Design 后交由不同模型实现；其在系统设计和计划方面质量也高，但在写作上较弱。在 Claude Code、Cursor 等智能体中使用时，除写作外效果良好。引用内容提及 Opus 4.8 近期负面评价与退订增多，并有人预测 Anthropic 未来可能面临困境。
你不能指望一个模型在什么地方都是最强的，要像渣男一样才能用好 AI：去爱很多模型，去发掘他们的优秀点，东食西宿，组合着用
Opus 4.8 在写作不太行，但是在 UI 设计，UI 实现比 GPT-5.5 要好很多，推荐你多用用 Claude Design，然后把 Claude Design 设计好的结果分别给 GPT-5.5 和 Opus 4.8 去实现一下看看差异。
然后系统设计和计划方面，质量也是很高的，一个复杂一点任务通常要先做 Plan、做系统设计，这方面 Opus 4.8 也是非常好的。
另外和你用的 Agent 有关系，每个模型都有自己的特性，需要重新设计提示词反复调优，如果你在 Claude Code 和 Cursor 里面用 Opus 4.8，除了写作，其他任务的效果是没有什么问题的。
全网都在骂 Opus 4.8,退订的人越来越多。实在想不明白,一家所有产品都是二流甚至三流水平的公司,是怎么火起来的???????? 我赌三年内 Anthropic 就会消失或被收购。