AI 摘要
推文测试了 Grok imagine 1.5 的动作生成效果,认为其相比 seedance2.0 稍弱,但进步明显、潜力较大,并归因于 Elon 收购 Cursor 后的效益最先在 Grok 显现。
Elon 收购Cursor之后的效益最先在Grok显现了,
测试了下Grok imagine 1.5的动作生成效果,这方面比seedance2.0弱一些,但进步也蛮大了,潜力很大哈哈,加油bro @Grok
推文测试了 Grok imagine 1.5 的动作生成效果,认为其相比 seedance2.0 稍弱,但进步明显、潜力较大,并归因于 Elon 收购 Cursor 后的效益最先在 Grok 显现。
Elon 收购Cursor之后的效益最先在Grok显现了,
测试了下Grok imagine 1.5的动作生成效果,这方面比seedance2.0弱一些,但进步也蛮大了,潜力很大哈哈,加油bro @Grok
推文测试了 Grok imagine 1.5 的动作生成效果,认为其相比 seedance2.0 稍弱,但进步明显、潜力较大,并归因于 Elon 收购 Cursor 后的效益最先在 Grok 显现。
Elon 收购Cursor之后的效益最先在Grok显现了,
测试了下Grok imagine 1.5的动作生成效果,这方面比seedance2.0弱一些,但进步也蛮大了,潜力很大哈哈,加油bro @Grok