Claude Sonnet 5 在 Artificial Analysis Intelligence Index 得分 53，与 GPT-5.5 (xhigh) 和 Opus 4.8 (max) 差 2-3 分。标准定价（$3/$15 per 1M tokens）下每任务成本 $2.29，比 Sonnet 4.6 贵约 2 倍，比 Opus 4.8 贵约 15%。推理和知识密集型基准落后 Opus 4.8（如 CritPt 物理推理仅 17%），但在 agentic 知识工作（AA-Briefcase 和 GDPval-AA）上匹配或超越 Opus 4.8。上下文窗口 100 万 token，Anthropic 提供至 9 月 1 日促销价 $2/$10。新增 xhigh effort 设置。整体表现令人失望，并非一次好的发布。
Chubby♨️@kimmonismusClaude Sonnet 5 在 Artificial Analysis Intelligence Index 得分 53，与 GPT-5.5 (xhigh) 和 Opus 4.8 (max) 差 2-3 分。标准定价（$3/$15 per 1M tokens）下每任务成本 $2.29，比 Sonnet 4.6 贵约 2 倍，比 Opus 4.8 贵约 15%。推理和知识密集型基准落后 Opus 4.8（如 CritPt 物理推理仅 17%），但在 agentic 知识工作（AA-Briefcase 和 GDPval-AA）上匹配或超越 Opus 4.8。上下文窗口 100 万 token，Anthropic 提供至 9 月 1 日促销价 $2/$10。新增 xhigh effort 设置。整体表现令人失望，并非一次好的发布。
tl;dr: Sonnet 5 is cheaper per token, but more expensive per solved problem – and still lags behind Opus 4.8 in overall intelligence.
Thats honestly disappointing and not a good release.
来源：Chubby♨️· x.com