Greg Isenberg 这条帖子有两句话我印象特别深，我觉得可能是今年最锋利的 coding 行业判断，
他说：大多数工程师去年还在手写代码，今年大多数代码已经是AI写的了。
这不叫效率提升，应该叫范式断裂。
Google说75%的新代码由AI生成，Anthropic说90%+的代码是Claude写的，这些数字说的不是AI在帮忙，是AI已经是primary author。
但Greg真正锋利的地方不在这里，
在他把问题换了，
以前所有人都在问：AI能不能写代码。
他问的是：手写代码还算不算默认方式。
这才是范式转移的真正标志，不是你有了新选择，是旧选择开始变得不体面。
GitClear的数据说AI时代代码重复率上升了81%，复用率下降了70%，很多人拿这个证明AI代码质量不行。
但咱们换个角度看，
以前的优化目标是写一次，复用多次，现在的优化目标是生成快、迭代快、试错成本低到可以疯狂实验， 可维护性下降其实不算bug，反而是这个模式的设计特征，代码从资产变成了耗材。
Dario Amodei说得更直白：Coding is going away first， then software engineering.
@gregisenberg 帖子的最后一句才是灵魂，
他说今天你觉得理所当然的事，明年还在吗？
我翻译一下，手写代码、手动review每一行、把熟练掌握某个框架当成核心竞争力，这些东西会不会像去年手写大部分代码一样，明年就变成尴尬的旧常态？
我感觉这个问题比所有关于AI coding的争论都重要，
因为范式转移从来不会通知你，它就是某天你回头看，发现一件你做了十年的事，突然不好意思说自己还在亲自做了hh
I'm still astonished that 12 months ago most engineers wrote code by hand, and now most code is AI-generated. Makes you wonder what's normal today that's gone b...