近期用户感觉GPT和Claude“变笨”,实因模型能力进化导致提示工程要求改变。官方指南揭示,两大模型进化方向相反:Claude Opus 4.7趋向字面执行指令,而GPT-5.5则更自主,能根据目标自行选择路径。因此,旧提示失效原因也相反——模糊提示在Claude上输出变窄,详细步骤在GPT上反成噪声。提示工程的核心已从“教模型做事”转变为“先结构化人类思考”,未来优势将属于思考最清晰、最明确自身需求的人。
我终于明白为啥最近很多人都在说,GPT和Claude突然变笨了,
昨天OpenAI和Anthropic同时发布了官方提示工程指南, 看完我才发现,并不是模型变笨了, 是它们终于聪明到,不再容忍人类懒得想清楚了🤣🤣🤣
而且最有意思的是, 两个模型的进化方向,居然是完全相反的,
Claude Opus 4.7变得越来越字面, 以前它会主动帮你补全模糊的指令, 现在你说什么它就做什么,多一个字都不会猜🤣🤣
GPT-5.5变得越来越自主, 以前你要手把手教它每一步怎么做, 现在你只要告诉它你想要什么结果,它自己会选最优路径,
所以老提示失效的原因也完全相反, 用在Claude上的模糊提示,会得到越来越窄的输出, 用在GPT上的详细流程,会变成多余的噪声,
过去三年我们一直在学怎么教模型做事, 现在反过来了, 模型开始要求我们,先把自己的思考结构化,
其实就是提示工程的本质, 已经从教模型怎么做,变成了先把自己想明白,
所以真正的瓶颈可能不是模型的能力,而是写提示的那个人的思考清晰度,
我感觉以后赢的人,不会是提示写得最长最复杂的人,而是那个最知道自己真正想要什么的人🤔