马斯克因Grok排名问题起诉苹果，被法院要求提交特斯拉与SpaceX邮件作为证据
阅读原文· ithome.com美国地区法官驳回了xAI的申请，维持原裁定，要求埃隆·马斯克提交其在特斯拉和SpaceX公务邮箱中处理X平台及xAI业务的相关邮件，作为其起诉苹果与OpenAI诉讼的证据。该诉讼源于马斯克不满AI产品Grok在苹果App Store的榜单排名，指控苹果与OpenAI存在反竞争合作。法院认为，马斯克身兼多家公司首席执行官，并有证据显示他曾通过非本公司邮箱处理业务往来，因此相关邮件属于可开示证据。
IT之家 6 月 3 日消息，美国地区法官马克・皮特曼驳回了 xAI 试图在针对苹果与 OpenAI 的诉讼中，将埃隆・马斯克名下特斯拉、SpaceX 相关邮件排除在证据开示范围之外的申请。
上个月，苹果、OpenAI、X 以及 xAI 的法律团队在美国地方法官小哈尔 ·R· 雷主持下举行了听证会，旨在解决埃隆 · 马斯克起诉苹果和 OpenAI 一案中有关证据开示程序的多项争议。
据IT之家了解，该诉讼源于马斯克不满人工智能产品 Grok 在苹果 App Store 的榜单排名。马斯克主张，之所以出现这种情况，是苹果与 OpenAI 达成了反竞争串通行为：双方达成合作，由 ChatGPT 为部分 Siri 功能以及 Apple Intelligence 提供技术支撑。
庭审中，雷法官批准了 X 与 xAI 提出的申请，将克雷格・费德里吉列为证据保管人；同时裁定苹果必须提交一份文件，内容关乎苹果近期和谷歌达成的合作协议 —— 由谷歌的 Gemini 大模型为新版 Siri 提供底层技术。
在另一项裁决中，雷法官采纳了 OpenAI 的主张，要求调取埃隆・马斯克在特斯拉、SpaceX 邮箱里的相关邮件，用作本案证据检索。
X 与 xAI 的代理律师起初向法院辩称，上述邮件不在己方保管与管控范围内，因为两家企业并不代表特斯拉与 SpaceX。但这套说辞未能说服雷法官。
最终 OpenAI 的观点得到法院采信：马斯克身兼多家企业的首席执行官，这些邮箱账号被他常态化用于多家公司的公务往来。佐证事实是：xAI 首席财务官曾通过马斯克的 SpaceX 邮箱，向其发送 xAI 内部业务邮件，这份内部往来文件成为关键依据之一。