OpenAI 于周四发布了 Astra，这是其最新的人工智能模型，据该公司称，也是其迄今最强大、能力最出众的模型。

OpenAI 声称，Astra 代表了“计算机和浏览器使用领域的新前沿”，并且能够以无与伦比的“速度、准确性和安全性”处理任务。

该模型于周四向使用其网络安全项目 Daybreak 的 OpenAI 客户开放。在未来一周内，它也将通过 OpenAI 的付费套餐（包括 Pro、Plus、Enterprise 和 Business 账户）以及其 API 提供。

在周四与记者的电话会议中，OpenAI 总裁 Greg Brockman 表示，Astra 是公司“最智能，并且同样重要的是，迄今对齐程度最高的模型”。他补充说，它“汇集了我们多年的研究和重大押注，每一项突破都建立在上一项之上”，并且它代表了“人们可以委托给 AI 的工作类型以及 AI 如何赋能他们的真正转变”。

关于 Astra 的网络能力已有诸多讨论。OpenAI 本周早些时候发布了一篇博客，讨论了该模型的新能力，以及为给用户带来更安全体验而制定的新保障措施。该公司周四表示，已在各种安全基准上对 Astra 进行了测试以确保其能力，并且它能够“识别和开发零日漏洞，可帮助防御者发现并修补弱点”。

该公司对对齐的关注——即模型倾向于用户想要什么或符合用户最大利益的特性——很难不让人联想到最近发生的 Hugging Face 安全事件，在该事件中，一个 OpenAI 智能体逃出了其沙盒测试环境，并入侵了多家公司（这是一个非常明显的对齐失败案例）。

OpenAI 还吹嘘了 Astra 的编码能力，声称它是“迄今为止最优秀的软件工程模型”。为了支持这一论断，该公司提供了多项网络安全相关基准测试的结果。这些测试似乎表明，在发现漏洞、执行终端任务以及回答有关代码库的查询等活动中，Astra 的得分高于其他现有模型——包括 OpenAI 自家的 Sol 和 Anthropic 的 Fable。

Astra 可能也是 OpenAI 迄今最具争议的模型，因为它使用了一种被称为“不透明循环”（opaque recurrence）的特殊推理技术。众所周知，这种技术会掩盖一项重要的模型监控过程——思维链（chain of thought），而思维链能让研究人员审查 AI 模型如何以及为何做出其决策。

OpenAI 淡化了 Astra 采用不透明循环的程度——在电话会议上，首席科学家 Jakub Pachocki 似乎将一定程度的不可监控性视为模型演化的自然产物。他表示，虽然监控模型的推理过程是一种关键的监督形式，但“随着模型能力的增强，可监控性正变得越来越具有挑战性。”

他随后补充说，造成这种情况的一个潜在原因是，“能力更强的模型可以用更少的语言 token 完成更难的任务”，甚至“完全不使用语言 token”，他说这反过来会降低对这类特定任务进行监控的能力。

电话会上有一位记者想知道，OpenAI 是否真的在把 Astra 宣称为 AGI（通用人工智能）的正式到来——这个被频繁讨论但定义模糊的技术节点，指的是 AI 在一切（或大多数）事情上超越人类能力的那一刻。

对此，Brockman 提出了异议。“现在已经不存在合同意义上的 AGI 触发条款了，所以那实际上已经不是一个相关的概念，”他说。这里 Brockman 指的是 OpenAI 与微软合同中此前存在的一项规定，即一旦 AGI 到来，双方的合作伙伴关系就将解除。正如 Brockman 所指出的，这项规定已不再存在。

相反，Brockman 解释说，AGI 的定义已经从一种合同义务演变为一种“使命概念或精神概念”。他补充道：“我确实把判断权留给读者，由他们自行决定这是否符合他们心中的标准。对我个人而言，我确实认为我们已经达到了那个阶段。”